アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
富豪になったな (スコア:3, 興味深い)
必要なライブラリもでかくなってますし、種類も増えた。
また、富豪的プログラミングが可能になってビンボ臭さが消えてきたと思います。
perlが普及しだしたあたりから、KISSの思想は薄れたかなと。
大型のハイエンドマシンから、小型のラップトップ、いやマイコンに至るまで移植されて、
「何でもできるOS」を目指してどんどん開発されていった経緯がありますので、
多分これで方向性は間違ってないのだと思いますが。
カーネルに関してはいまだに、
マイクロカーネルを主流にする動きは噸座したままのようですね。
柔軟なモジュラー構造は採り入れるとしても、
空
UNIX vs. MULTICS (スコア:2, 参考になる)
Re:UNIX vs. MULTICS (スコア:0)
マイクロカーネル (スコア:1)
Re:マイクロカーネル (スコア:1)
今後のトレンドとしてマルチプロセッサ化が進みそうですが、
OSそのものをマルチスレッド化する、という方向になれば、
マイクロカーネルなOSの方が有利になってくると思います。
Re:マイクロカーネル (スコア:0)
Re:マイクロカーネル (スコア:1)
Mac OS XはMachベースのマイクロカーネル。FreeBSDサーバはカーネル空間に存在するが、これはco-locationと呼ばれるマイクロカーネル高速化のための技術。
Re:マイクロカーネル (スコア:1)
つまり構造はマイクロカーネルなんでしょうが、BSDサーバー自体の作りはあんまりカーネルから独立してなくて、モノリシックな作りになっているんじゃないでしょうか。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)