パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏勾留中にWinny新バージョン登場」記事へのコメント

  • プロトコル仕様を解析して公開した方がよっぽどいいかと・・・
    プロトコル仕様さえあればwinnyの互換品はいくらでも作れる訳だし・・・
    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
    • Winny のリバースエンジニアリングって どう規定されているの?
      Winny とて著作物。 規定如何によっては、Winny の著作権侵害なるのでは?
      • リバースエンジニアリング自体は個別に禁止しなければ、それ自体が法律で禁止されるようなことはないかと。
        ただし、生成物を最コンパイルしたりした二次生成物を再配布することは、元の著作物の複製に該当する場合があるので注意が必要です。
        • by Anonymous Coward
          で、Winnyの使用許諾書とか利用条件には、リバースエンジニアリングを禁じるとは書いてないんですか?(ユーザじゃないので、素の質問です)

          以下、極論というかネタですが...

          >> 著作者から許可を得ていれば著作権法的にも問題ありません。

          今の
          • by Anonymous Coward
            >今のご時世、リバースエンジニアリングの許可を出すくらいなら、最初からオープンソースにするかと。

            47氏自身は、ソースを公開してもいいとは、言ってたはずです。
            UNIX板だかのオープンソ-ス板のwinny作ろうとしたスレで、
            「DOM対策で何かいいアイデアがあれば、次のバージョンでそれを実装して、ソースとともに公開する(で、あとはメンテが出来る人に頼みたい)」という書き込みは
            • 先日/.jでもちょっと話題になったbittorrentはオープンソースですが、「構造的にアップしないとダウンすることが出来ないようになっているから、DOM改造は無駄だよん」と作者が言ったとか。(ソース失念)

              やれないことはないんじゃないですか? オープンソースなファイル交換ソフトもあることですしね。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...