アカウント名:
パスワード:
>> また、特許取得が必ずしも海外企業の違法コピーを止められない現状も指摘する。 の一文は無視ですか、そうですか。
そうなんですよね。それと、
小川社長は、携帯電話やデジタルカメラの液晶画面の背面照明として需要が急増している白色LEDの売り上げまでが、中村氏に支払う対価の計算の基礎にされたことに強い不満を表明。
という部分もね。上記のようなさまざまな状況を勘案し、特許の利点は認めつつも、リスクとリターンを計算した上でさまざまな戦略・戦術を採用するという考えは、理にかなっていると思います。
ところで、
それなのに、最近は「こんなもん、誰でも思いつくだろ」とか、「他社がその技術に追いつくのは時間の問題でしょ」みたいなレベルのものまで何でもかんでも特許にしちゃうから、「独占権利を守るための武器」みたいなおかしなことになってくるわけで。
現在の特許制度は、良くも悪くも、「誰でも思いつきかねない発明」を保護する制度になっていると思います。現実問題として特許として申請可能なのは、文書化が可能な程度に単純な構成の発明か、もしくはそのような形に抽象化することが可能な発明に限られてしまいます。いわゆる職人芸や、あまりにも込み入ったシステムになる老舗企業のノウハウなどは、再現性のある文書にすることが困難で特許明細書を書けないし、先願される恐れも少なくて無理に特許化する必要もないということでトレードシークレット止まり、また容易にマネできなくて秘密にする必要さえないことも多いと思われます。逆に、誰かの手によって明日にでも公知にされてしまいそうなアイデアを先を争って出させようとすることによって、着実な進歩を促そうとするのが、今の特許制度なのでしょう。
話は替わりますが、普段の/.Jはこの件 [srad.jp]のようにアンチパテント傾向が強いと思われる一方、この会社の話になると急にプロパテントな意見が増えますね。まぁ何事もバランスが大事だということなんでしょうけど。バランスと言えば、プロパテント傾向の中にも、トレードシークレットや親記事のような視点も登場するバランス感覚は、誉められてよいと思います。
この会社の話になると急にプロパテントな意見が増えますね。まぁ何事もバランスが大事だということなんでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日亜ってだけで.... (スコア:1, すばらしい洞察)
>> また、特許取得が必ずしも海外企業の違法コピーを止められない現状も指摘する。
の一文は無視ですか、そうですか。
本来、どうがんばっても真似できないうような素晴らしい技術だったら、特許なんていう制度があろうが無かろうが、「金払うから***の秘密を教えてくださいよ」って会社は出てくるはずなんですよ。だって自分で開発できないのに、凄く良い技術なんだから。で、それを拒否されたりすると(他にも書かれてるみたいに)世間一般の技術の発展とかいう観点からはもったいないから、特許という制度ができて、「一定期間は独占的
Re:日亜ってだけで.... (スコア:2, すばらしい洞察)
そうなんですよね。それと、
という部分もね。上記のようなさまざまな状況を勘案し、特許の利点は認めつつも、リスクとリターンを計算した上でさまざまな戦略・戦術を採用するという考えは、理にかなっていると思います。
ところで、
現在の特許制度は、良くも悪くも、「誰でも思いつきかねない発明」を保護する制度になっていると思います。現実問題として特許として申請可能なのは、文書化が可能な程度に単純な構成の発明か、もしくはそのような形に抽象化することが可能な発明に限られてしまいます。いわゆる職人芸や、あまりにも込み入ったシステムになる老舗企業のノウハウなどは、再現性のある文書にすることが困難で特許明細書を書けないし、先願される恐れも少なくて無理に特許化する必要もないということでトレードシークレット止まり、また容易にマネできなくて秘密にする必要さえないことも多いと思われます。逆に、誰かの手によって明日にでも公知にされてしまいそうなアイデアを先を争って出させようとすることによって、着実な進歩を促そうとするのが、今の特許制度なのでしょう。
話は替わりますが、普段の/.Jはこの件 [srad.jp]のようにアンチパテント傾向が強いと思われる一方、この会社の話になると急にプロパテントな意見が増えますね。まぁ何事もバランスが大事だということなんでしょうけど。バランスと言えば、プロパテント傾向の中にも、トレードシークレットや親記事のような視点も登場するバランス感覚は、誉められてよいと思います。
Re:日亜ってだけで.... (スコア:0)
Re:日亜ってだけで.... (スコア:0)
非常に大きな差になると思うのですが、
そこらへんを理解された上で発言されているのですか?
Re:日亜ってだけで.... (スコア:0)
Re:日亜ってだけで.... (スコア:0)
特許っていっても内容がまったく異なるでしょう。
ごく当たり前のどこでもやっているような特許、ソフトウェアの特許と、少なくても前例が無かった特許、ハードウェアの特許を同列には語れないでしょう。