アカウント名:
パスワード:
これ TBSの NewsBird で見ました. TBSのサイトにRealとかでビデオがあれば リンクしたかったんですが, 見当たりません:-p 1本足でバランスをとったりとかいろいろやってましたよ.
ちなみに販売すると 『最低でも 50万円/台くらい』みたいなこと言ってました. AIBOも結構売れたわけですし, 買う人っているんでしょうね. # 僕のおこづかいでは無理で
アシモフのロボット三原則を守ったものになるんでしょうかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ビデオないかな (スコア:2, 参考になる)
これ TBSの NewsBird で見ました.
TBSのサイトにRealとかでビデオがあれば リンクしたかったんですが, 見当たりません:-p
1本足でバランスをとったりとかいろいろやってましたよ.
ちなみに販売すると 『最低でも 50万円/台くらい』みたいなこと言ってました. AIBOも結構売れたわけですし, 買う人っているんでしょうね.
# 僕のおこづかいでは無理で
Re:敢えて極論を振りかざしてみる (スコア:0, 興味深い)
アシモフのロボット三原則を守ったものになるんでしょうかね。
無名のロボット達による人権問題エピソードが、アトム誕生以前にあって
アトムの活躍出来る舞台があった訳ですが、ロボット利用のガイドライン
を整備せずに勢いでプロジェクト開始はできないでしょうね。
ロボットが戦争に行くのかなんてレスに「人間が行くよりいい」とついてるように、
ロボットによって「人間には」タブー視されている行動を起こしやすくなるという点は問題。
実際、アトムのライバル、アポロンも最初は人間の泥棒によって「安全に
盗みを行う道具」として使
Re:敢えて極論を振りかざしてみる (スコア:2, 興味深い)
う~ん、ロボット三原則 [hatena.ne.jp]ってそんなに簡単に組み込めるものじゃないと思いますけど…。
三原則を守るためには、第一条だけでも
・人間とは何か
・人間に対する危害とは何か
・危害を看過するとはどういうことか
を明確化しなきゃいけませんです。
現状のロボットがその域に達するまで、どれだけの年月がかかるのか私には見当もつきません(^^;)
実際のところ、上記の問題はいずれもアシモフご自身がロボット物の中でネタとして使っています。
さらに、三原則の欠陥を埋めるためにロボット自身が第零条を付け加えるという逸話までありますね。
ロボット三原則は工学的なものではなく、推理小説の密室殺人のように物語を面白くするための制約と捉えるべきじゃないでしょうか?
Re:敢えて極論を振りかざしてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
"アシモフの"ロボット三原則というのは、結構ネタですよね。
言ってることは確かにあるべき原則なのですが。
そもそもあの本は、ロボット三原則に抵触しないように
いかにして人間に被害を加えるか、という本だと思いますし(笑)
Re:敢えて極論を振りかざしてみる (スコア:0)
1条 安全
2条 使いやすい
3条 壊れにくい
ってことでしょ?