アカウント名:
パスワード:
* で検索して、cw で変更、そんでもって n . n . n . この使い勝手は、入力モードとコマンドモードが分かれてるからこその妙技だよね。
入力モード中にやった事が何度でも繰り返せるんだから。
他のエディタでもマクロ機能とかあるけど
「*」とか「#」って (「q」もですが) vim 方言なので、「vi の」売りにはならないように思います。
素の vi (や elvis や nvi) だと
:%s/自分で入力/変換後の内容/cg
とかにならざるを得ないので「それなら置換のダイアログ出せばいいじゃん」と言われて終わりになりそうな気が。
いいんです。幸いにしてここはVimのお話なんで(^^;
どうも未だにviのよさがわからない・・・
逆にいえば、今から他人様に素のviをお勧めする度胸は、俺には有りませんね。
これは全く御意。 職場のフリーウェア掲示板に Vim を置いて微力ながら布教活動に努めています。 ただ、「vi (系エディタ) を使うと便利」と言うのと「vi (系エディタ) が必要不可欠」と言うのは全くの別物で、前者の場合は喜んで vim をお勧めしますが、後者は Solaris なり HP-UX なり AIX (以下略) が標準で vim をバンドルして、かつ、そのバージョンがお客様向けに採用される数年後まで待たざるを得ません。 だもんで、この手の話をする時には
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
viといえば (スコア:1)
それで終了のしかただけは覚えました。
Be generous with your life.
Re:viといえば (スコア:1)
まあ あんまり使ってないけど。
プログラムをしないせいでしょうか?
Re:viといえば (スコア:1)
* で検索して、cw で変更、そんでもって n . n . n .
この使い勝手は、入力モードとコマンドモードが分かれてるからこその妙技だよね。
入力モード中にやった事が何度でも繰り返せるんだから。
他のエディタでもマクロ機能とかあるけど
Re:viといえば (スコア:1)
「*」とか「#」って (「q」もですが) vim 方言なので、「vi の」売りにはならないように思います。
素の vi (や elvis や nvi) だと
とかにならざるを得ないので「それなら置換のダイアログ出せばいいじゃん」と言われて終わりになりそうな気が。
Re:viといえば (スコア:1)
いいんです。幸いにしてここはVimのお話なんで(^^;
てゆーか「viが嫌い」な人にも
「じゃあvimも嫌いかぃ?まあ使ってみろよ」ってお勧めしたいくらいです。
逆にいえば、今から他人様に素のviをお勧めする度胸は、俺には有りませんね。
#もし「*」が無ければvim好きになんて絶対ならなかったのでG7
#あとv系、つまり白黒反転visual範囲指定な命令ね。あれも凄く便利
Re:viといえば (スコア:1)
これは全く御意。 職場のフリーウェア掲示板に Vim を置いて微力ながら布教活動に努めています。 ただ、「vi (系エディタ) を使うと便利」と言うのと「vi (系エディタ) が必要不可欠」と言うのは全くの別物で、前者の場合は喜んで vim をお勧めしますが、後者は Solaris なり HP-UX なり AIX (以下略) が標準で vim をバンドルして、かつ、そのバージョンがお客様向けに採用される数年後まで待たざるを得ません。 だもんで、この手の話をする時には
- vi generic な話
- jvim3/vim6 に共通する話
- vim version specific な話
を明示するか、暗黙の了解 (上の話だと元コメント) を踏まえた方がいいんでないですかね?Re:viといえば (スコア:1)
余談ですが、いいですね。そういう掲示板が機能する職場で。
こちとら、「掲示板を設置する時間がない」だけならまだしも、
「書く時間がない」そして「読む時間がない」ときたもんだ。
もちろん世間(外のWeb)での勉強なんかも全然なさりゃしない。
てめえら、会社から支給されたものでしかヤル気がないんかぃ?
それじゃIT屋のメリットなんて全然出せないぞ?
…と。