パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

打上げ失敗をうけ、JAXA役員に厳重注意」記事へのコメント

  • 厳重注意ってほとんど無関係じゃないですか? 給料下げればいいってもんじゃないだろ。

    事故を防ぐのに今後プロセスを構築していくのは分かるけど、 科学技術の開発の場で失敗を罪とし、罰するのは効果が無いし、何か違うと思います。しかも理事長とか。 トップ

    • >厳重注意ってほとんど無関係じゃないですか? 給料下げればいいってもんじゃないだろ。

      公務員関連にありがちな言葉上だけの責任ですな。

      >事故を防ぐのに今後プロセスを構築していくのは分かるけど、 科学技術の開発の場で失敗を罪とし、罰するのは効果が無いし、
      >何か違うと思います。しかも理事長とか。 トップが無能なんだったら別の人で置き換えればいいわけだし。

      いや、責任感を持たせる為には有効だし不適応者の排除にもなる。

      あと、開発と研究は違うよ。
      研究は物になる・ならないから始まるもの。故に物にならなくてもそもそも責任云々の話には

      • 失敗/成功の結果だけを見て現場の人間が処分されるとすれば、それは「恐怖の文化」ではないでしょうか。現場の最善を尽くして努力していても失敗する場合、その責任は上層部がとるのが正しいと思います。(そもそも予算的に不可能なスケジュールだったとか、能力のない人間を責任者に任命したとか)。むろん、手抜きをしていた人間がいれば相応の処分によって排除されるべきですが。
        個々の担当者の分担する責任については通常の人事評価で行うべきであり、失敗を元に処分を下すのは避けるべきです。なぜなら、「恐怖の文化」が根付いた組織は誰もが失敗を忌
        • by Anonymous Coward on 2004年06月10日 12時52分 (#566883)
          しかし、ただでさえ「これ以上予算かかるならやめちまえ!」と言われかねないわけで。
          予算を計上する正当性を説明するにしたって、ある程度は技術的な説明が必要になるでしょうけど、権限のある人達の中にそういう話が理解できる人がいるかどうか。
          最終的には「理解させられない方が悪い」と言われて終了になりそうですし。
          「浅く広い」タイプの政治屋さんと「深く狭い」タイプの技術者の中間に「そこそこ深くてそこそこ広い」タイプの人がいるといいんですが、その手の人は平時において「使えない」と言われて捨てられますからね。
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...