アカウント名:
パスワード:
これ TBSの NewsBird で見ました. TBSのサイトにRealとかでビデオがあれば リンクしたかったんですが, 見当たりません:-p 1本足でバランスをとったりとかいろいろやってましたよ.
ちなみに販売すると 『最低でも 50万円/台くらい』みたいなこと言ってました. AIBOも結構売れたわけですし, 買う人っているんでしょうね. # 僕のおこづかいでは無理で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ビデオないかな (スコア:2, 参考になる)
これ TBSの NewsBird で見ました.
TBSのサイトにRealとかでビデオがあれば リンクしたかったんですが, 見当たりません:-p
1本足でバランスをとったりとかいろいろやってましたよ.
ちなみに販売すると 『最低でも 50万円/台くらい』みたいなこと言ってました. AIBOも結構売れたわけですし, 買う人っているんでしょうね.
# 僕のおこづかいでは無理で
Re:ビデオないかな (スコア:-1, オフトピック)
どうだろ、いざ現実になりそうになると、人間の代わりにロボットが戦争をするというのには今ひとつ納得できない物があります。
Re:ビデオないかな (スコア:0)
>> 人間の代わりにロボットが戦争をするというのには今ひとつ納得できない
なんで?そっちの方がいいと思うけど。
戦争が無い世界が一番良いけど、もしも戦争というものをなくすことができないのであれば、せめて人間同士が殺しあう
Re:ビデオないかな (スコア:1)
>話で解決するでしょ。
それが成立しない場合がある事は昨年証明されますた。それに少なくともどち
らかは総力戦になる傾向があるので機械兵使っても死傷者とかもあんま
Re:ビデオないかな (スコア:0)
>セグウェイ式あたりになるんではないかと。
まず、トリアシは「常に曲がった状態にある」のが前提なので、このトピックを読んでいれば強度的に問題があるのは分かりますよね。
同様の理由でクモ脚もダメ。大きさにもよりますが、8本足のクモ脚は2足の人型より耐加重が低くなるのが普通です。その上、メンテナンスの手間は4倍ですから、兵器には適していません。
現実的なところではイヌ脚のような、真下に垂直に生える多脚でしょうか。
しかし、この場合は上面から見た投影面積が大きくなりますので、狭いところで使いにくく、無限軌道車両に対するアドバンテージがそれほど大きくなかったりします。(歩行式機械が活躍できる場面があるとしたら、密林戦か山岳戦が主になると思いますが、木の多いところでは使いにくい地上メカは用途が非常に少なくなります)
そういう観点を考えると、バランス機構さえ十分に発達すれば、2足歩行機械は実戦向きかもしれませんよ。
たぶん、ベトナム戦争時に「7.62mm弾に耐えられる」&「20mmまたは12.7mm砲を装備できる」&「密林で行動できる」という機械があったなら、例え戦車の数倍の価格でもアメリカは欲しがったでしょうね。