アカウント名:
パスワード:
高給取りの上級職の給与を10%カットしたところで、単に汚名を被るってだけで何も意味無いでしょうし。 #まあ、それだって管理職の仕事には違いないが。
本来は個々の担当している人間にその責任分を調べた上で、「現場の
何か関連していれば、当然それに対応した責任は発生します。 それは直接関係ない場合もあるし、ある場合もある。 それらをきちんと評価しないで何か意味があるのでしょうか?
現場にも十分に責任
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
責任の取り方 (スコア:2, 興味深い)
現在、バグを山程作り込んだ会社の先輩が逃亡してしまい、その尻拭いをやってる最中なんですが、そう言う状況にある人間からすると、責任を取らせ
Re:責任の取り方 (スコア:1)
高給取りの上級職の給与を10%カットしたところで、単に汚名を被るってだけで何も意味無いでしょうし。
#まあ、それだって管理職の仕事には違いないが。
本来は個々の担当している人間にその責任分を調べた上で、「現場の
Re:責任の取り方 (スコア:0)
あなたが現場の人だったら当然未然に防げていたんですか?
今の日本程度の宇宙開発経験では、全ての失敗を未然に防ぐのはまだ無理だと思っていましたが。
Re:責任の取り方 (スコア:1)
何か関連していれば、当然それに対応した責任は発生します。
それは直接関係ない場合もあるし、ある場合もある。
それらをきちんと評価しないで何か意味があるのでしょうか?
現場にも十分に責任
Re:責任の取り方 (スコア:0)
> 何か関連していれば、当然それに対応した責任は発生します。
失敗=処分 という意味での責任であれば、それが必ず発生するものだとは思いません。
この失敗が誰かが未然に防げて当然のものなのかどうか、まずはあなたの意見を聞かせていただきたいんですが。
俺はよくわからないけど、とにかく誰かしら悪い奴を見つけて処分しろということですか?
失敗したんだからとにかく誰か処分しろってのは、飢饉が来たから生贄を差し出せってのと同じで、ちっとも問題の解決に繋がらない行為だと思うんですが。