パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

リーマン予想解決される?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年06月10日 21時41分 (#567343)
    一般の向きには懸賞金100万$って言ったほうが数学への興味がでるでしょうか。 クイズミリオネアとは違ってホントのMillionaireになれますって。
    • >NS方程式はまだか!?

      NS方程式って、「Navier-Stokes方程式」しか連想しないんでつが、他にあるんですか?
      #「Navier-Stokes方程式」なら、「解析的に解く」とかいう話は成り立たないと思うんだけど。
      • by allyourbase (14654) on 2004年06月11日 0時49分 (#567456) 日記
        親コメントの「懸賞金100万$」ってのはClay Mathematics Institute(crayではない)が
        賞金をかけているミレニアム問題 [claymath.org]のことなんですが、
        そのなかにナビエ・ストークス方程式の解の存在の問題 [claymath.org]ってのがあるのです。
        ちなみに今回のリーマン予想もミレニアム問題のひとつです。

        噛み砕いて言うと、NS方程式にはいつでも滑らかな解が存在するかどうかを
        調べよという感じです。ですから解の存在を証明するかあるいは何か反例を
        挙げれば良いんだったと思います。
        問題文は比較的簡単ですけど、そもそも肯定的に解決されるか否定的に解決されるか
        すら分かってない難問です。

        簡略化しすぎて適当なこと言ってる気がするので詳しくはリンク先で。
        親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...