アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ええと、 (スコア:0)
# やっぱだめか。
がんばるだけ損予想 (スコア:0)
salary(X)と表記するとして。
ability(a) > ability(b) である任意のサラリーマンaとbについて、
能力あたりの収入
f(X) = salary(X) / ability(X)
は常に
f(a) < f(b)
となる。
同時に、
f(b) - f(a) = A(ability(a) - ability(b))^2
が成り立つ事が自明であるが、定数Aについては述べるには
このコメント欄では狭すぎる。
Re:がんばるだけ損予想 (スコア:1)
> 能力あたりの収入
> f(X) = salary(X) / ability(X)
> は常に
> f(a) > となる。
a∈PG, b∈PG、PG はプログラマの全体集合においては
自明であるように思えます。
Re:がんばるだけ損予想 (スコア:0)
A(ability(a) - ability(b))^2 = f(b) - f(a) > 0
なのでA>0であることに注意。で社員が3人以上居たとして、個々の社員の
能力には差はあるはずなので、
ability(X) < ability(Y) < ability(Z)
となる3人の社員X, Y, Zを選択する。このとき、
0 = f(X) - f(Y) + f(Y) - f(Z) - (f(X) - f(Z))
= A( (ability(X) - ability(Y))^2 + (ability(Y) - ability(Z))^2
- (ability(X) - ability(Z))^
Re:がんばるだけ損予想 (スコア:1)
# 悲しい……
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --