パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

打上げ失敗をうけ、JAXA役員に厳重注意」記事へのコメント

  • 厳重注意ってほとんど無関係じゃないですか? 給料下げればいいってもんじゃないだろ。

    事故を防ぐのに今後プロセスを構築していくのは分かるけど、 科学技術の開発の場で失敗を罪とし、罰するのは効果が無いし、何か違うと思います。しかも理事長とか。 トップ

    • 一番責任を問われるべきなのは、アホな設計をした現場の人間
      なのに、なんで上だけ注意して終わるのか。こういう対応が、
      責任の所在をあいまいにさせてしまうんだよなあ。

      これじゃ、(逆)トカゲの尻尾切だよ。
      • by s-kei (16661) on 2004年06月11日 12時02分 (#567659)
        モデルチェンジ直後のロケットの失敗率(どこの国でも最初の10発の2割ぐらいは失敗する)から考えれば、H2A 6号機の失敗は珍しい事象ではありません。
        責任を問われるべきなのは、そういったトラブルの可能性を旧NASDA時代から警告されていたにも関わらず、予備の気象衛星すら用意させなかった人達でしょう。

        そういう決定に関わった人達が今、理事として天下りしているんでしょうかね? :-p
        親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...