アカウント名:
パスワード:
PHS(簡易型携帯電話)最大手のDDIポケットは、携帯電話端末と同様の基本機能をもつ音声型PHS端末で新
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
まさか (スコア:1)
回線に余裕が出てるから速度上げられそう、って話だったりして…
PC用通信端末としてさっさと割り切ったほうがいいんじゃないかな
DDIPは。
Re:まさか (スコア:3, 興味深い)
> 回線に余裕が出てるから速度上げられそう、って話だったりして…
> PC用通信端末としてさっさと割り切ったほうがいいんじゃないかな
それは、無い。
なにしろ、2004年5月3日に、このような報道がされたばかりだから。
(京セラが戦略変更しない限り。)
●DDIポケットが音声型PHSで攻勢、新製品を相次ぎ投入
http://www.business-i.jp/news/soft/art-20040502205024-CXSHCOJXEL.nwc [business-i.jp]
Re:まさか (スコア:2, 参考になる)
多分、駄目だろうと踏んでいます。
京ポンが想像以上にしょぼかったので…
“死なない程度に保持していく”だけじゃないですかね。
1年で6機種出すつもり、ってことは、
そのなかの2機種くらいは開発が遅れて来年度。
今年度出る4機種の中の、2機種は“焼き直し”機種、
1機種は“シンプルがテーマのしょぼい端末”、
残りの1機種は、“京ポン
Re:まさか (スコア:-1, フレームのもと)
あの機種で新規契約した人、機種変更した人の満足度も高いようです。
>すでに時代遅れ機種
どこが時代遅れなんでしょうか?
Opera搭載なんてまさに新技術だと思いますが。
au、FOMAなどのカメラ重視の機種こそ時代遅れだと思っています。
あの京セラの新機種で、DDI Pocketはさらに音声端末で
加入者数が増えるのは間違っているとは思いません。
//しっかし携帯の音質の悪さは何とかならないもんかね・・・
Re:まさか (スコア:1)
時代遅れかどうかは別として、世の中の”ケータイ”とはトレンドがずれてはいると思います。
PC用のサイトが直接見れるのはメリット大ですが、flashなどが多用されたサイトが多くてそんなに使い勝手がいいわけでもないでしょう。
それより、メガピクセルカメラを積んで、「写メールでもこんなにパケ代安い!」とアピールしたほうが一般人には分かりやすいと思います。
Re:まさか (スコア:2, 参考になる)
利点・失点を理解し納得した上で利用している人ではないかと。
少なくとも私の周りはそう言った形でPHSを「選んでいる」人
が結構います。
で、その人と話していたのですが、
その人は現状のサービスでとりあえず満足していると言うのですが、
これ以上に音声端末が減ると
1.都市部に無い基地局の稼働率が更に下がる
2.基地局維持費用がかさみ基地局の整理が始まる
3.カヴァーエリアの穴が大きくなる
4.データ端末も減り始める
といった螺旋階段を降り始めなければいいけどねぇ
という話をしていました。
都市部だけでいいではないか、と言うなら
今後無線LANと競合しそうですから面的なカヴァーエリア
の確保は必要なのではないでしょうか?
というわけで音声端末が無くなることはないと思いますが。
(しかし、最近のPHS、デジタルコードレスフォンにならないんだねぇ)
Re:まさか (スコア:1, すばらしい洞察)
端末にかけられるコストも違いますしね。
Re:まさか (スコア:0)
1xWINやFOMAが定額制を開始した今、売りにはならんと思うが。
Re:まさか (スコア:0)
Re:まさか (スコア:0)
平等、第三者的に意見を出さないと。
#BREW版NetFrontってOperaみたいなことできるのかな。
#第2・第3世代の違いや、インフラに無関係な話題ならFOMAとmovaを区別するな。
Re:まさか (スコア:1)
公表された内容を見ればOpera同様の機能が実現されてるようですけど、
それで、即採用、となるほど事は単純じゃないと思いますがね。
PC用のページだと携帯に最適化されたページよりもデータ量が大きいので、
インフラに与える影響が未知数ですし、
携帯で有料なサービスも、PC用なら無料で済ませられたりするので、
コンテンツプロバイダへの配慮で、採用されない可能性もあるんじゃないかなと思いますが。
Re:あさかのまさか (スコア:0)
Re:まさか (スコア:0)
どっちも「フレームの元」ならまだ分かるんだけどね…