パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IDEの自動タスクリスト機能をMSが特許取得」記事へのコメント

  • 本来の目的 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    特許を他人を邪魔するというために使うなんて、 本来の特許の目的と違うんじゃないか。
    • 邪魔されるのが嫌な他人は、先に発明して権利化するか、
      特許を取る気がないのなら、公開してしまえばいいんですよ。
      • 公開っても刊行物に載せなきゃいけないとかすげー面倒なんですが。
        • 「Webページで公開されている情報」も基本的に公知となります。
          • webページとかの場合は、いつ公開されたかが証明できんと意味ないし。
            • by Anonymous Coward on 2004年06月14日 9時01分 (#569113)
              そのためのベリサインです。
              でも金かかる。
              親コメント
              • つまり「すげー面倒」だって事だよね。
              • いやいやベリサインなんかに頼まなくても、
                単に News Group にでも同一内容を丸々投げておけば、オッケーでしょう。
              • 1.特許等の要件 [tokkyo.ne.jp] によれば

                「掲載日時に内容とおりに掲載されていたことについての疑義が極めて低いと考えられるホームページ」

                i)刊行物等を長年出版している出版社のホームページ(新聞、雑誌等の電子情報をのせているホームぺージ(新聞、雑誌等の電子情報をのせているホームページ:学術雑誌の電子出版物などをのせている)

                ii)学術機関のホームページ(学会、大学等のホームページ:学会、大学等の電子情報(研究論文等)をのせている)

                iii)国際機関のホームページ(標準化機関等の団体のホームページ:標準規格等についての情報をのせている)

              • そもそももし本当にその文面をそのまま受け取ると、「ホームページ」以外は駄目になってしまうのですが、
                法律上はそうではなく、またnewsgroupへの投稿は、
                「公衆に利用可能」な状態にあり、かつ、
                掲載日時に内容通り
              • > (略)またnewsgroupへの投稿は、
                > (中略)
                > 掲載日時に内容通りに掲載されたことについての疑義が極めて低いことから、
                それって、法曹界の一般的見解なんすか?

                > 少なくとも上記(i) (ii) (iii) (iv)のどれよりも確かでしょう。
                と特許を扱う人が考えてくれるかど

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...