パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

クリエイティヴ・コモンズがドイツでもスタート」記事へのコメント

  • CC要らね。

    GPL2があるからCC要らね。

    # Attribution + Share Alike に関しては、な。
    • by Anonymous Coward on 2004年06月14日 12時21分 (#569246)
      > # Attribution + Share Alike に関しては、な。

      この辺がCCの功績なんでしょうね。
      GPLやBSDライセンス等々の個別のライセンスを比較検討するのではなく、「複製・頒布・展示・実演の許可」という基本だけざっくりと同意すれば、後は細かい部分を自分の目的にあわせてオプションの選択で絞り込める。
      結果としてCCという一つの仕組みでより広い用途に対応できる。

      ライセンスなので内容が目的に適合するかが一番重要ですが、少なくとも解りやすさ・使いやすさのための環境整備ではCCがちょっと先を行っていると思いますが、どうでしょ?
      親コメント
      • by G7 (3009) on 2004年06月14日 19時44分 (#569473)
        マイクロカーネル的ですよね。CCって。
        そういう意味で、少なくともモダンではあります。

        これでGPLがシンプルだったら勝敗は明らかなんだけども、
        幸か不幸かGPLは思いっきり複雑なので…

        閑話休題。レゴブロック的とでも言ったほうがいいかな。
        適度な粒度の部品を組み合わせて
        (しかも組み合わせ方自体も単純で判りやすい:線形性を崩さないように部品は注意深く構成されてる)、
        完成品を作るっていうアプローチね。
        PCの"自作"とも似てるかな。
        親コメント
        • うぃ、このシンプルさはシロウトにおすすめ出来るでしょ。
          物足りないヤツはもっと複雑なの選べばいいんだし、

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...