アカウント名:
パスワード:
サビを聞きたい人向けにボタンを増やしただけで、 なにも普通に聞きたい人にまでサビだけ聞くのを強制しているわけじゃないんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
分析時間は4分の曲で約1分 (スコア:1)
ある曲の聞かせたい部分をサビとするなら、わたしらは聞きたい部分を聞いているのであって、聞かせたい部分を聞きたいわけではないと...
聞き方まで強制(矯正?)しようっていうのが、そもそも間違っている様に思えたりするわけです。
Re:分析時間は4分の曲で約1分 (スコア:1)
サビを聞きたい人向けにボタンを増やしただけで、 なにも普通に聞きたい人にまでサビだけ聞くのを強制しているわけじゃないんですが。
Re:分析時間は4分の曲で約1分 (スコア:1, 参考になる)
効率的に作ることで、ライブラリ「管理」の一助になるという考えで、
サビだけ聞きたい、サビだけで満足なんて「聞き方」は滅多にある
場面では無く、その用途を想定してボタンを増やした訳で無いかと。
プロモーションとして、新譜の聞き所だけしかウェブに置かないとか
CMで流さないなんてのは日常茶飯事で、小室哲哉氏などの逸話には
サビだけレコーディングしてCMで流してから他を作るとかありました。
元コメントの不満
Re:分析時間は4分の曲で約1分 (スコア:1)
>気楽さで目安を割り出すだけのつもりでしょうから、的外れと言えば
>的外れに違いないですけど。
小説なんかのクライマックス抜き書き本とかあったじゃないですか?
あれで読んだ気にならせて安心させるのって、ある面、その作者への
冒涜な上に、全然読んだ事にならないで、つまらない断片知識として
本を読む楽しみを抹殺することになるんだよね。
つまりは、そういった事柄を音楽でもやろうということで、それはそ
の文化を殺すことになりはしないかね?自ら作り出している文化を
滅ぼそうとしているのではないか?ってなこ
Re:分析時間は4分の曲で約1分 (スコア:0)