パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国、反体制サイト情報通報サイトを開設」記事へのコメント

  • 何処を取り締まったら良いのかを、国民投票もしくはアンケート調査したほうが、より民主的な法律が作れる筈です。
    国家の統制だけだと、結局全国民から反対意見を受けて、この情報通報サイトは崩壊してしまうと思いますよ。
    --
    Super Souya
    • タレコミに
      >民主化や民族独立など反体制運動にかかわるネット情報を取り締まるために
      と書かれているのですが……

      民主的な法律なんて国家は望んでないということではないでしょうか?
      • >民主的な法律なんて国家は望んでないということではないでしょうか?
        中国って社会主義国家じゃないの?
        民主主義じゃないじゃない。そういうのは当たり前な社会だと思いますが。
        天安門事件とかあったしねえ。

        #政治ネタはやばいのでAC
        • 社会主義(socialism)と民主主義(democracy)は独立の概念です。
          日本語に直した奴が悪いためか、誤解している奴が多くて困る。

          社会主義国家に民主的な政体がないという現実があるだけでしょう。
          • >社会主義(socialism)と民主主義(democracy)は独立の概念です。
            もう対立する概念、といっちゃっていいんじゃないの?
            反例がないしさ。
            • by Anonymous Coward on 2004年06月15日 9時51分 (#569815)
              >もう対立する概念、といっちゃっていいんじゃないの?
              >反例がないしさ。

              「主義」とかいって思想のようにいうからそうも思えるけれど、democracyのどこにも"ism"はないんで、「民主制」と訳して政治意思の決定方法だと得心しておけば反例はいくらでもある。
              ソ連は投票率100%で特定の候補が得票率100%の選挙がある「民主主義」国だったし、この前までのイラクも大統領の得票率99.9%だったんで、オルテガ流の皮肉ではあるけれど、社会主義でも民主主義国はいくらでもあった。
              つまり自由がなければ民主主義であろうとなかろうと大した違いはないし、個人が自由であるためには個人やら家族やらがそれぞれの財産を持っていた方がいいということ。そうでないと国家に頼らないと生きていけないから。

              #つくば万博のソ連館で「ソ連は選挙のある民主主義国です」って小冊子を配っていたものだと遠い目。
              親コメント
              • 「個人が自由であるためには個人やら家族やらがそれぞれの財産を持っていた方がいい」というのは、しかし難しい問題ですね。

                伝統的には主に土地を財産として考えていたのでしょうが、たとえば日本でも土地の所有権は無制限ではありません。それに、産業の発展とともに生産に不可欠なものとしての土地の重要性は低下してきています。だからって金でためておけばいいって言うものでもないですよね。

                というわけで、私が「自由であるために」個人的にもっとも重要だと思う尺度は、移動・出国の自由です。
                親コメント
              • > だからって金でためておけばいいって言うものでもないですよね。

                Moneyで持っておくのではなくて、Auで持っておくとどうでしょう?

                > というわけで、私が「自由であるために」個人的にもっとも重要だと思う尺度は、移動・出国の自由です。

                移動の自由が保障されていたとしても、金がなければ実際には移動できないわけで。
              • そういう意味で「金」と書きました。しかし、将来も金が貨幣的価値を保持しているかどうか個人的には確信がもてません。
                親コメント
              • 財産の話をしたのは私有財産制度と共産主義制度の比較の話だからだけど、

                >というわけで、私が「自由であるために」個人的にもっとも重要だと思う尺度は、移動・出国の自由です。

                いや、ポパーの「開かれた社会」を引き合いに出すまでもないが、一番大事なのは言論の自由でしょう。
                ただ個人は弱いので言論の自由だけ与えられても他の何かを人質なり担保なりにとられてしまったら簡単に封殺されてしまう。だから自由はどれか単独であってはだめで、経済的な自由も移動の自由も精神(宗教)の自由もなければならない。

                で、そのような自由とはどのようなものか

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...