アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本だと (スコア:0)
メタルの既存設備をそこまで延命するメリットというのが見いだせないのですが、構内のファイバ敷設を今以上に遅らせたい理由ってのは何なのだろう。
Re:日本だと (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:日本だと (スコア:0)
既存の敷設・架空してあるメタル線の置き換えの方が悪夢なのでは?(特にアメリカみたいに国土の広い国ではね・・)
もともと、xDSL自体が既存のメタル線を光に更新するコストよりも、既存のメタル線で光並みの高速通信を行う技術を開発するほうが総額として安いという発想だった気がする。(10年位前の日経コミュニケーションかなにかの受け売りですが)
米国ではとんでもなく古いメタル線が現役だったりするらしいので、電話回線関係の安全規格試験が厳しいらしい・・・です。
Re:日本だと (スコア:1)