「ヤフーBBからのIP電話記録流出が判明」記事へのコメント

悪用された形跡

[T.MURACHI (15699)]

。。。って、何ですか?

# けーさつ発表はさっぱり意味わかめなので ID

--
むらちより/あい/をこめて。

ちゃんと調べたんかね

[SG152BMSK (21862)]

こういう情報ってコマ切れにされて撒かれたら
結局出所なんてわからんと思うんです。
　
“悪用された形跡”つうても「まあ、つかわれてないんじゃない？」という
予測でしかないんじゃないかと。

書く意味あるの? ＞新聞報道

[T.MURACHI (15699)]

「悪用された形跡はない」と書くことに意図があるのだとすれば (市民の混乱を防ぐ為? Y!BB への遠まわしな擁護?)、形跡なんぞ残さんでもいくらでも被害者に不利になる状況 (転売、拡散、etc...) は作られうるだろうし、あまり意味はないと思うのよね。

まぁ多分、けーさつ発表を鵜呑みにして、そのまんま書いているだけなんだろうけど。

「形跡」ってのが、何を以って認められるものなのかはよく分からないけど、記事を読む限り、

　このため、捜査１課が通話記録の入手ルートについても追及したところ、冨安容疑者が「ヤフーＢＢの加入者情報とともに、１４０万件分の通話記録も抜き取った」と認めたという。捜査１課では、恐喝グループがパソコンに保存した通話記録のデータの一部を用紙に印刷したと見ている。

「抜き取って」「パソコンに保存」した通話記録のデータの「一部を印刷」する、ってのは、立派に「悪用した形跡」と言えるような気がするんですけどね。

どうなんでしょー? ＞ けーさつ、しんぶん関係者

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:書く意味あるの? ＞新聞報道

[Anonymous Coward]

証拠品として通信記録を入手した警察が悪用する可能性はないんでしょうか？