パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子間の量子テレポーテーションに成功」記事へのコメント

  • 観測方法 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    量子は観測しようとすると状態が変わってしまう筈なのに
    一体どうやって量子間で状態が移動した事を確認するん?
    • Re:観測方法 (スコア:2, 参考になる)

      測定する性質に対して、量子状態が固有状態だと変化しませんよ。 より正確には測定を行うhermite operatorのeigenstateだと、wavefunctionは変化しないです。
      • > 測定する性質に対して、量子状態が固有状態だと変化しませんよ。
        > より正確には測定を行うhermite operatorのeigenstateだと、
        > wavefunctionは変化しないです。

        どこにも「量子状態が固有状態だ」とは書いてないですよね。
        自分で勝手な仮定(量子状態が固有状態)を述べて、
        • >どこにも「量子状態が固有状態だ」とは書いてないですよね。
          yes.
          しかし、どこにも量子状態が固有状態でないとも書いてませんよね。
          もとの文を引用すると、
          > 量子は観測しようとすると状態が変わってしまう筈なのに
          > 一体どうやって量
          • > 僕の主張は、「観測しようとすると状態が変わってしまうはず」という
            > 文章は少なくとも嘘だということです。つまり、観測したら状態が必ず
            > 変化する訳ではないのです。

            嘘ではありません。
            観測する前の状態が測定後の固有状態と同じである確率は、ゼロです。
            波動関数は時間が経てば広がり、観測すれば収縮します。
            • by Anonymous Coward
              >波動関数は時間が経てば広がり、

              ほう。原子の基底状態の波動関数は時間がたてば広がると。

              #だから、
              #>観測する前の状態が測定後の固有状態と同じである確率は、ゼロです。
              #は真でもあり、偽でもあるが、おまえの批判は明らかに偽
              • by locate (5848) on 2004年06月19日 13時55分 (#572620) 日記
                >ほう。原子の基底状態の波動関数は時間がたてば広がると。

                原子核の波動関数は広がって行くでしょ。
                電子しか考えないような理想状態で議論したら駄目だよ。
                いまは現実の話をしてるんだから。

                > #>観測する前の状態が測定後の固有状態と同じである確率は、ゼロです。
                > #は真でもあり、偽でもあるが、おまえの批判は明らかに偽

                「真でもあり、偽でもある」ってそれこそ偽だよね。
                親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...