アカウント名:
パスワード:
しかし、高品質なオープンソースのフリーウェア(ここでは無料の意味)は、製 品などではなく、人類全体の叡智として扱われるべきです。たとえば、新たに 発見された数学の公式や物理法則に賠償責任が生じるでしょうか?
利潤目的の製品ならば、その金額に応じて賠償責任を義務化するのは妥
逆に言えば、もはや利潤の生まれないようなソフトウェアに関しては、 メーカがセキュリティ対応のサポートにかかるコストを削るため、 オープンソースにしてしまう可能性も考えられるね。 そもそもきちんとサポートされてないソフトウェアが多いので、 それはそれでよいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
利潤目的には相応の責任を (スコア:3, すばらしい洞察)
しかし、高品質なオープンソースのフリーウェア(ここでは無料の意味)は、製 品などではなく、人類全体の叡智として扱われるべきです。たとえば、新たに 発見された数学の公式や物理法則に賠償責任が生じるでしょうか?
利潤目的の製品ならば、その金額に応じて賠償責任を義務化するのは妥
Re:利潤目的には相応の責任を (スコア:2, 興味深い)
メーカがセキュリティ対応のサポートにかかるコストを削るため、
オープンソースにしてしまう可能性も考えられるね。
そもそもきちんとサポートされてないソフトウェアが多いので、
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:利潤目的には相応の責任を (スコア:1)
生産、もしくはサポート終了となったハードのドライバとか
付属アプリケーションがソース公開されるようになれば、
リサイクルも進むだろうし、いろいろと面白くなりそうですけどねぇ。
本当かい♪本当かい♪