アカウント名:
パスワード:
少なくとも私を含め、娯楽として使ってる人間に、実際どれほどの被害があるのだろう?
自分が被害なさそうなら、他の人達もなさそうということですか。そういう想像力の欠如した人は、
ほんとにその仕組みが無いと、あなた困るの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
根本的には (スコア:1)
現状のMS製品だって、「命や資産に関わるところに使うな」って書くだけでPL法から逃れてるし、、、
(個人的には、ウイルスによる被害でBIOS飛ばされたりしたら、メーカーにPL法が適用できないのかと思ってみたり。すでにPOSにNT載ってたりするけど、その辺の問題は無いんですかね)
元記事で言うような、仮に「XX法」って法律が出来ても、現在のMS製品に適用することは出来ないでしょう。
そ
Re:根本的には (スコア:0)
自分が被害なさそうなら、他の人達もなさそうということですか。そういう想像力の欠如した人は、
Re:根本的には (スコア:1)
安全性に問題があると判っている部品で仕組みを作って、後から騒いでるんでしょ?
しかも「なりつつある」だけでしょ? ほんとにその仕組みが無いと、あなた困るの?
少なくとも、私がそう言う仕組みの開発に関わるなら、全力で開発そのものに反対しますが。(少なくとも現状では)
Re:根本的には (スコア:0)
私が困らないとかあなたが困らないとかは関係ないわけ。
Re:根本的には (スコア:1)
ここで話題になってるのは、ソフトウェアのセキュリティホールですけど、そもそも、インターネットの仕様そのものがそんなに安全なものでは無い訳です。
そんな仕組みを、何かあったら利用者に被害が及ぶような用途に利用するってのは、根本からおかしい。
(知らないうちにセキュリティホールって言い換えられてるけど、結局は、昔からあったバグな訳ですし)
つまり、現在のインターネットって、所詮は娯楽用途が限界なので、そんな用途なら大して困らないのでは?
、、、と私は言ったつも
Re:根本的には (スコア:0)
Re:根本的には (スコア:0)
Re:根本的には (スコア:1)
文句を言う、それに責任を持って対処する(タテマエの)組織なり
が存在するか否か。
大きな違いだと思うが。