パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子間の量子テレポーテーションに成功」記事へのコメント

  • 話が難しすぎるので、誰か、ウサギとカメの例え話を使って、
    分かりやすく説明してくだちい!

    光子の実験だったら、「同時に発生した光子のペア」を使うから、
    門外漢でも感覚的に分かりやすかったけれど、
    原子を丸ごと新しく発生させるのは無理だろうから、なぜペアになるのかが分からない。
    今回の実験では、
    「とある原子が(同時に)持つことが出来る複数の状態のうちの1つ」のエンタングルメン
    • > ものすごく幼稚で単純な理解のしかたで言ったら、
      > 3次元空間では、空間的距離が離れている状態に見えても、
      > 3次元空間以外の系から見れば、くっついている。(というより、最初から最後まで同一。)
      > だから、状態が伝わる。(なぜなら同一なのだから伝わって当たり前。)
      > ということなのかな?? ワカラン。

      ↑こう書いたのは、超ひも理論などの考え方を、
      多少の間違いは無視して物凄く簡単に説明すると、
      こんな感じのイメージになるのかなぁ? と思ったから。
      そもそも、カントじゃないけど、ごく稚拙な論理だけど、
      この現実空間の構造を、現在の
      • > 量子コンピュータが実用化されて、それによって、産業用ロボットが制御されて、
        > その産業用ロボットが動かしているロボットアームに、人間が挟まれて死亡する事故が起きたり、
        > 量子コンピュータが通行量を制御する交通システム上で、
        > 人間側の不注意によって人身事故が起きたりした場合でも、
        > それは、シュレディンガーの人間だよなぁ。

        と、思ったけど、よく考えてみると、
        もちろん、猫や人が死んだりすることだけが「影響」では無く、
        生活が便利になったり、難問が解決したりする「良い影響」も有るだろうし。

        量子コンピュータが実用化される前から、もうすでに、
        素粒子関連の実験や、その結果を報告する報道などによって、
        多くの人間が動いたり、多くの機材や品物が作られたり移動したりしているので、
        もうすでに、人間社会に、大きく干渉して、大きな影響が出ているとも言えるのかぁ。

        量子状態や素粒子レベルから考えると、
        どこからどこまでが「影響」で、どこからどこまでが「影響じゃない」のかは、
        分からない。区切れない。

        それなのに、「絶対」を信じたり、「何か」を盲信したり、
        「私たちの側の意見や行動が絶対に正しい」かのように思い込む人たちは、
        いったい、なにがどうなってるんでしょ~か。(答え:バカ)
        親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...