アカウント名:
パスワード:
デジタル放送の保存に関しては放送のビットストリームをそのまま保存するのが画質的には最善です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
どうなんでしょうか?
折角HDTVをサポートしててもねぇ。
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
IOかなんかからD1のキャプチャカードがでてるだけで。
帯域の問題と聞いた覚えがあるんですが、どうなんでしょう。
個人的には早くPCIExpressで1080iのキャプチャカードがでないかな、とか思ってるんですが。
できればこのテのコーデックを使ったハード
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
だとすると、無印PCIではいわゆる常時エンコタイプのキャプチャカードしか出せないってことですよね。なんとも微妙すぎる。
試聴だけでCPUパワー持ってかれるのは痛すぎる。ハードウェアエンコード->デコードで生の映像よりは劣化するわけですし。
だとしたらやっぱりPCIExpressに期待するしかないかなぁ。
いわゆる常時エンコカードのタイプは勘弁。
>でも、普通のHDTVチューナーが出すHDTV信号ではコピーガードの仕組みがないとかそういう事情
だからこそ需要があるのになぁ、と思ったり。
# オフトピックがすぎるのでAC
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:2, 参考になる)
1920x1080で、秒30コマで、1画素がRGB各8ビットとすると、
1920x1080x30x3=178MB/sですね。普通のPCIじゃ無理です。
64bit 66MHz ですが、放送用規格である HD-SDI による接続であれば、
HDTV 信号をキャプチャーできるカード [focal.co.jp]は存在してます。
もっとも、キャプチャできても、
今度はそれをコンスタントに記録できるハードディスクが必要なわけで、
民生レベルで非圧縮で処理するのは結構厳しいかと思います。
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:2, 参考になる)
デジタル放送の保存に関しては放送のビットストリームをそのまま保存するのが画質的には最善です。
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
#アレなんでAC
Re:効率もそうですけど、画質のほうは... (スコア:0)
だからこそもし技術的に可能でも出すわけにはいかないんじゃないかなぁ。
# もちろん個人的には欲しいけどね。