パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界は狭いのか?チェーンメールで実証実験」記事へのコメント

  • サルでも検索 [google.com]一発で問題含みの実験計画だと気付きそうなものです。

    ピンクビラ [srad.jp]配られて「文句あるならきちんと論を戦わせろ」と怒る方もおりますし(そう怒ってみても無駄ですって)、困ったものです。
    • えーと、この計画は、Procedure [columbia.edu]の説明に
      You can only send the message to one person, so think carefully about who, out of all your friends, family, business associates, and casual acquaintances is most likely to be able to move the message towards the target in the shortest number of steps.
      とあるように一人当たり次の一人にしか送らないという方法で行われるので、一人が多数に配布することで鼠算式にトラフィックが拡大する(と言われる)いわゆるチェーンメールとは違うと思います。だからこそ、統計的に意味のある数になるように、最初の一人を世界中から募集しているわけです。

      …しかし、私がこのNewScientistの記事を読んで真っ先に思い出したのは、TOKIOチェーンメール事件 [ascii24.com](勝手に命名)でした(笑)
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2002年01月27日 2時28分 (#57580)
        鉄腕DASHのときは、社内やら取引先の名前やらがならんだチェーンメールが届いていやになっちゃいましたよ。ぶつぶつ。
        親コメント
      • by naka64 (4590) on 2002年01月27日 7時54分 (#57601) 日記
        迷惑メール化しない…とは限らないのでは。
        お説ごもっともですが、目的がアレでは増幅度が10でも5でも1でも3代目くらいの人には迷惑度は同じでしょう。
        0にするしかない(というか、されてしまう)と思いますが。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          増幅度が10でも5でも1でも3代目くらいの人には迷惑度は同じでしょう。
          ははぁ,つまり P = NP ってやつですね?

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...