「エレコムは金輪際リナックスを使わない」記事へのコメント

で、

[Anonymous Coward]

結局ソースは公開するのでしょうか。

Re:で、

[KyaTanaka (6370)]

欲しい人は連絡してくれ [elecom.co.jp]と言ってますね。

GPL [gnu.org]の条文で言うところの3-bの採択をしようとしていると思われるのですが、これで十分なのかどうかは判りません。該当製品全てに対して今から文書を送りつけろと言うのはさすがに難しい話だとは思いますが。

--
KyaTanaka

Re:で、

[Anonymous Coward]

ソース公開ってまともにやるんでしょうかねぇ…。

学生の頃のバイトですが、元々プログラム書いていた人が雇用主と喧嘩別れする事になってそれの後を引き継いだんです。で、ソースみてみたらただのDisA

Re:で、

[chu-chu (7456)]

ディスアセンブルしたものってのは、元作者がソースを消して逃げたとか考えればありえそうだけど、
ランダム文字列置換とコメント削除ってのは目的が判らない。
なんで？

Re:で、

[futo (10691)]

一応、引き継いだ、とあるので、ディスアセンブルは、雇用主からもらったのではなく、元プログラマーからもらったものでしょう。

で、それでは引き継ぎにならない（契約などの関係でそこまでに支払った分だけくらいは、成果物を提供してもらう権利がある？）ので、この人はソースを要求したが、
元プログラマーとしては、機能を実現するプログラムが提供できれば契約上は十分と考えて、コメントとか、ラベルとかの、人間がソースを理解するために必要な情報とかメモとかを渡す義務までは無いと思って、コメントは削除、ラベルは意味がわからないように置換してしまった、といったところでは？