アカウント名:
パスワード:
べつにこのACさんに対して私が悪意を持っている訳ではなくて 何というかこう漠然とした不安を覚えてしまうので…。
あなたのようなことを言い続けると、本当に 「P2P = 逮捕されて当然」という世論が醸成されてしまう。
ま、警察も開発者よりユーザーをどんどん逮捕してくれればいいのに、とは思うけどさ。
ユーザが明示的に許可した時および法律により必要な場合を除き、OSDN Japan が一般公開されていないユーザの個人情報を無関係の第三者に渡す事は絶対にありません。
わたしは IP アドレスの意味を理解していますが、誤解を 生まない状況では「IP 教えて」と言います。
#何故人間は好んでボケ倒そうとするのだろうか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
座標軸は? (スコア:2, 興味深い)
物理的な距離ではないだろうし、やっぱりIPアドレス?
あちこちに無用な線の交差とかがあって、わざとごちゃごちゃさせてるようにも見受けられるんですよねぇ。
あと、トラフィックに応じて線の色とか
Re:座標軸は? (スコア:2, 参考になる)
全てのノードがグローバルIPを持っているのならばそうかもしれませんが、
グローバルIPのノードにいくつかのプライベートIPのノードがぶら下がる
しかないからあーいう構造になっているのでは?
#P2Pソフトの開発に携わっているのでAC
Re:座標軸は? (スコア:1, オフトピック)
激しくオフトピですが、もし京都府警あたりが
「なに、P2Pソフトを開発している?じゃ逮捕だ」などと
このACさんをしょっ引こうとしてログの提出を求められたら
オリバーさんはそれに応じるのでしょうか?
べつにこのACさんに対して私が悪意を持っている訳ではなくて
何というかこう漠然とした不安を覚えてしまうので…。
And now for something completely different...
悪意そのもの (スコア:1, 興味深い)
あなたのようなことを言い続けると、本当に 「P2P = 逮捕されて当然」という世論が醸成されてしまう。
Re:悪意そのもの (スコア:1)
反論があるならば論拠を明確にして論旨に対して行うべき。
Re:悪意そのもの (スコア:0)
元コメントは、極めて明確な論拠の元に論旨に対して行ってますね。
Re:悪意そのもの (スコア:0)
京都府警がやったことそのものじゃん。
Re:悪意そのもの (スコア:0)
「P2P = 逮捕されて当然」という世論は違法コピーツールとしてWinnyを利用
しているくせに、そのことを棚にあげて警察の非難ばかりしているWinnyユー
ザー達によって形成
Re:悪意そのもの (スコア:0)
だから、京都府警はそういうソフトを開発すること自体を違法ということにするため必死なのです。
法律により必要な場合を除きってことらしいですね (スコア:1)
腐乱化…もといFlanker
Re:座標軸は? (スコア:1, 興味深い)
P2Pソフトといってもファイル共有ではなくGroove系のツールなので、違法性は
ほとんどないとは思うのですが、やはりイメージというのは大事なようで・・・。
ウチは大学の研究室で研究の一環のような形で開発しているのですが、
Winny開発者逮捕の時にはウチでもちょっとした騒ぎになり、この件について
何らかのコメントを出すかどうか臨時の検討会が開かれる騒ぎになりました。
あれ以後、P2Pに対するイメージはますます悪くなり、外からのお客さんに
「おたくは大丈夫なの?」と言われることが多くなったような気がします。
#なんだか特定されかねないのでAC
Re:座標軸は? (スコア:1)
私が言わんとしたところは「P2Pソフトを開発してます」と
発言してしまうと、京都府警(あるいはそれに類する団体等)が
マークして、後々なにかの折に強権的になるのではないか。
「/.-Jというサイトでも匿名で開発を示唆していた。その証拠を
出せ」とオリバー氏に“要請”をするのではないか。
それが私の当初の発言
>このACさんをしょっ引こうとしてログの提出を求められたら
>オリバーさんはそれに応じるのでしょうか?
>べつにこのACさんに対して私が悪意を持っている訳ではなくて
>何というかこう漠然とした不安を覚えてしまうので…。
にあった「漠然とした不安」の意味するところでした。
私は元ACさんが逮捕されるべきと思ったのではなく、
むしろ物言えば唇が寒くなりそうな昨今、「P2Pソフトを
開発していると発言したばかりに京都府警に言いがかりを
付けられ、不当逮捕される恐れは無いのだろうか」と思ったのです。
この点、多くの皆さんに誤解を与えてしまったのは私の筆力のなさ、
舌足らずであったためと反省しております。
「P2Pってだけで十把一絡げに逮捕とか言うな馬鹿野郎」と
お叱り・ご指摘は尤もな事と思います。しかし一方で
47氏こと金子氏の逮捕事件以来、「本当に大丈夫かな…」
という、これまた「漠然とした不安」を私は覚えるのです。
And now for something completely different...
Re:座標軸は? (スコア:0)
#さりげなくAC
Re:座標軸は? (スコア:0)
合法的なファイル交換のネットワークは、言うに及ばず、
ファイル交換に使われる以外にも、沢山の利用のされ方
があるかと思います。
Re:座標軸は? (スコア:0)
そもそもWinny=ファイル交換>違法だったのに、Winnyの作者は逮捕されましたよね。ってことでP2P=違法という誤解(あるいは意図的な曲解)も起こりうると思います。
Re:座標軸は? (スコア:0)
>「なに、P2Pソフトを開発している?じゃ逮捕だ」などと
>このACさんをしょっ引こうとしてログの提出を求められたら
>オリバーさんはそれに応じるのでしょうか?
あの文章の中のどこに、「法律を犯そうと言う意志」が見えましたか?
京都府警
Re:座標軸は? (スコア:0)
もしそうだとするならば、少なくとも末端以外(つまりグローバルIPのノード間)はメッシュ状になっていてしかるべきだと思います。
でなければ、プライベートIPの下に何故かプライベートIPがついていると理解せざるを得ません。
Re:座標軸は? (スコア:0)
つーかtracerouteなら基本的にグローバルで形成されるんじゃね?
単に機械的にtraceroute取ったのを図にしました、ってこと
みたいだし。ローカルの中まで見てない
Re:座標軸は? (スコア:1)
#略語を書く時に脳内で展開できてればこんな問題は起き難いかと…
凛々しく、あほらしく。
Re:座標軸は? (スコア:0)
こういう人はどうやって通信してるんでしょうか?
Re:座標軸は? (スコア:0)
プライベートIPアドレスを意図して「ローカルIP」と言う人も結構いますね。
「グローバル」の対義語は一般に「ローカル」なので気持ちがわからんでもないのですが、ローカルと言われるとlocalhostを連想してループバ
Re:座標軸は? (スコア:0)
非常に違和感があります。
「グローバルIP」「ローカルIP」って意味不明ですよ!
#グローバルアドレス、ローカルアドレスなら分かりますが…
Re:座標軸は? (スコア:0)
>言葉を使ってるのは非常に違和感があります
という、謎の言語を使っていることに非常に違和感を覚えました。
Re:座標軸は? (スコア:0)
文脈で意味通じるもの、口語的にはそれほど大きな問題じゃないと思うけど
# 私は一日に何度「IPなんぼ?」と言っているだろうか。
Re:座標軸は? (スコア:0)
正しい知識を持っている人にとっては違和感があるということでは?
Re:座標軸は? (スコア:0)
Re:座標軸は? (スコア:0)
Re:座標軸は? (スコア:0)
> 本来の意味を理解してる人ならこんな省略はしませんな.
わたしは IP アドレスの意味を理解していますが、誤解を
生まない状況では「IP 教えて」と言います。
Re:座標軸は? (スコア:0)
状況によってはメールアカウントのことかもしれないし、自分のホームページのURLのことかもしれない。場合によっては所在地のことかも知れませんな。
「文脈から判断する」っていうのはこういうことだよボク。分かった?
Re:座標軸は? (スコア:0)
間違った意味のまま通じる人も多くなるってことかな?
IP → IP address
HP → WebPage
Hacker → 悪いやつ
Re:座標軸は? (スコア:1)
>生まない状況では「IP 教えて」と言います。
むしろ、「アドレス」は冗長な部分だから文脈があるなら略したいところですよねぇ。
IPアドレス、MACアドレス、メールアドレス
IP ((DHCPで繋ごうとして)で、もらえるIPは?)
MAC (それのMACなんぼ?)
アドレス (メール送るわ、アドレス教えて。)
やはり人間、長い単語は使いたくないようです。
# ちなみにマクドナルドはマクドなので、紛らわしくないのです。
Re:座標軸は? (スコア:0)
いきなり「アドレス教えて」と言うことはまさしく
「誤解を生みやすい状況」であると思いませんか?
> 「文脈から判断する」っていうのはこういうことだよボク。
いったい何を言っているのでしょう? わたしは
誤解を生まない状況では「IP 教えて」と言います
と書いたのですが、ちゃんと読んでますか? わたしの思う
誤解を生まない状況とは以下のようなものを指します。
A:「日時が決まったらメールちょうだい」
B:「アドレス教えて」
⇒ メールアドレス
A:「最近 blog 始めたんだ」
Re:座標軸は? (スコア:0)
2: (マシン設定をしながら)「デフォルトゲートウェイの IP なんだっけ?」
初心者は、1より2のほうがなんだかカッコイイ!と思ってしまいます。
#本来は1の方が分かりやすいですが、通ぶって2の表現を多用します。
Re:座標軸は? (スコア:0)
逆に分かっている人ほど、言葉に対して謙虚。
> 2: (マシン設定をしながら)「デフォルトゲートウェイの IP なんだっけ?」
「IPv4ですよ」と返して。
Re:座標軸は?(オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
一般的(?)な英語では
メールアドレス=郵便番号込みの実住所
eメールアドレス=電子メールアドレス
なのだそうです。
Re:座標軸は? (スコア:0)
「IPなんだっけ?」と聞かれたらIPアドレスを教えますし、自分がもし「IPなんだっけ?」と聞いた
時に
Re:座標軸は? (スコア:0)
> # 謙虚な人は
謙虚な人なんて誰も言ってませんよ。
Re:座標軸は? (スコア:0)
勿論誤解を生まない状況でです。
#何故人間は好んでボケ倒そうとするのだろうか・・・
Re:座標軸は?(オフトピ) (スコア:0)