パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ピンなしソケットのLGA775対応CPU/チップセット発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >CPU ソケット(ピンが無いからソケットじゃないけど)
    • by Anonymous Coward
      世の中には、BGA用のソケット [seiken.co.jp]なんてのもあるわけだが…

      #っつーか、普通に『ソケット』って言わんか?
      • BGAのICソケットって結構接触がシビアで、実製品レベルでの使用には
        厳しいモノが多かったりしますけど、LGA777のICソケットはその辺大丈夫
        なんでしょうかね?
        上からかなり強く押さえるようですが、ちょっと心配。

        #裏側に足が出てないんで、手でさわる人が多数出てきそうな予感。
        • Re:はぁ? (スコア:2, 参考になる)

          ソケット側のピン全てにバネが入っていて 多少の傾きなどは吸収するので、 それほど強い力で押す必要はないんじゃないですかね?
          また、ピンの先がとがっていて多少の酸化膜は 突き破って接触するんだと思
          • by Anonymous Coward on 2004年06月24日 20時34分 (#576358)
            PLCC とかいいましたっけ?
            その昔、PC-9801 のCPU アップグレードの際にお目にかかりました。
            親コメント
            • by dash0225 (21674) on 2004年06月24日 20時46分 (#576366)
              調べてみたんですが、PLCC と LCC の2種類あったようです。 google のイメージ検索で 80286 と入れると出てきます。 プラスチックっぽい方が PLCC で、セラミックっぽい方が LCC です。
              親コメント
              • by NAZZ (13040) on 2004年06月24日 21時24分 (#576393) 日記
                PLCC/LCC版のi80286ですね。気になって机の中から発掘してみました。
                このタイプも結構くせ者で、専用の工具で外しても結構端子(ソケット、IC両方)が
                曲がりやすく、接触自体もあまり良くないです。

                信頼性の問題で、国内大手電機メーカーでは一般向け製品へのPLCCソケット
                使用不可の所もあると聞いています。
                親コメント
              • by dash0225 (21674) on 2004年06月24日 21時55分 (#576419)
                PLCC と言えば ROM ですが、これをつかってファームを作ろうと すると最悪ですよね。PLCC の接触不良なのかファームのバグなのか 区別がつかなくなりそうです。 昔、PLCC の Z80 をつかって物を作ったことがあるのですが、 その時も接触不良に悩まされました。 結局、無理矢理じかづけして難を逃れた記憶があります。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                それをいうなら大抵の(ZIFでない)ソケットというのは接触が怪しくなりがちといえるでしょう。

                QFPやTSOPのソケットと比べればPLCCのソケットは大分タフですよ。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...