アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
形質進化？ (スコア:1)
例えば彼が無事に大きくなって、子供を作り、その子供に
彼の「２倍の筋肉」という形質が遺伝したとしたら、
彼は人類の進化における、ある分岐点になった、と
言ってよいでしょうか？
さらに仮定して、その子孫たちがさらに形質を受け継いで
いったとすると
Re:形質進化？ (スコア:1)
今回の彼がそのように遺伝子の異なる形質を備えた
初めての個体である、とは考えにくいのではないでしょうか。
遺伝子に異常を持つ個体は過去無数に生まれているはずです。
そしてそのような、遺伝子の異常で筋肉の多い人間の方が
単純に生き残るのに都合がよいのなら、
むしろ現在までに正常な遺伝子を備えた筋肉の弱い人間が
駆逐されているような気がします。
(その場合、今度は遺伝子に異常があって
先天的に筋力が育ちにくい子が生まれるかもしれませんが。)
私はむしろ、なぜそのような遺伝子が「普通の」ものとして
現在も残っているのかということに興味を持ちます。
きっと何か必要があって残ってるような気がします。
Re:形質進化？ (スコア:1)
私が面白いと思うのは、彼の両親の持つ、その両親が生きる環境において都合の良い変異が、その子に受け継がれたという点です。
より強い筋力が求められた環境で、より強い筋力をもたらす変異が受け継がれた…しかも片親は陸上選手という分かりやすさ(^^;
変異による大変化が環境の要請に応じて次世代に保存された、ということが非常に分かりやすい形で現れたってことですよね？
キリンの首やゾウの鼻のときも、こんな感じだったのかなあ…と思うとゾクゾクします。
＃まあそこらの２世スポーツ選手とどこが違うんだと言われると、
＃困っちゃいますが(^^;;
> きっと何か必要があって残ってるような気がします。
あれ、遺伝子は合目的的に保存されるものではないのでは？
Re:形質進化？ (スコア:0)
親では一対の染色体の片方が異常なのだから、細胞毎にランダムに片方が発現してキメラ状になってる可能性があり、それが陸上選手としての才能に表れてるかも知れない。
スポーツ界には、結構いるんじゃないかな～？
Re:形質進化？ (スコア:0)
＃こ
Re:形質進化？ (スコア:0)
許しているのかもしれませんね。
Re:形質進化？ (スコア:0)
>許しているのかもしれませんね。
ある意味で正解かもしれません。
筋肉は大変なエネルギー浪費家で、これは体温維持の熱の
約60%が骨格筋由来と言う点からもわかります。
食糧事情が悪いときに筋肉の発達抑制の弱い個体が生まれたとしますと、
筋肉の代謝を抑えることができず餓死しやすいわけです。