パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本人は科学に興味なし」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年01月27日 23時22分 (#57713)
    これ、○が正解なの?
    木は光合成で酸素出すけど呼吸で酸素吸うので、森林酸素収支ってトントンぐらいじゃありませんでしたっけ。
    むしろ海洋微生物が生産してる酸素の方が多かったと聞いた記憶があるのですが。
    せめて、「我々が呼吸に使う酸素は植物から作られた」ぐらいにしてもらわないと、○とは答えられないです。
    • それよりも (スコア:2, 興味深い)

      by Yuji_Ogawa (4745) on 2002年01月27日 23時50分 (#57725) ホームページ
       「宇宙は巨大な爆発によって始まった」に現時点で無条件に○
      と答えてしまうような人は、マトモに科学に関心を持っていると
      は言えないような気がするんですが。
       だから、この問題は国際比較に使われなかったのかな。(笑)
      親コメント
      • by tomoki (2598) on 2002年01月28日 8時28分 (#57809) ホームページ
        「電子の大きさは原子の大きさよりも小さい」
        てのも○でいいのか?

        電子の大きさってなに。
        親コメント
        • by tomatsu (2545) on 2002年01月28日 19時09分 (#57998)
          同様に「原子の大きさ」って何? 陽子1つの水素原子?

          電子は素粒子だけど、原子=陽子+中性子=云々……。
          親コメント
        • by prom (3277) on 2002年01月28日 22時53分 (#58079) 日記
          この問題は、私も少しつっこみを入れたかった問題です。

          原子の半径とは、単体の分子又は結晶間の最小原子間距離の半分を言うので原子の大きさは1Å(出るかな)(=1埃、10E-10m)~で
          良いとして(水ならファン・デル・ワールス半径、金属なら金属結合半径)
          電子は、少し考えますよね
          ラザフォードの実験を思い出して
          原子核が約その1万分の1で10E-14m当りというのは覚えてるんですが
          電子は few 10E-15mという淡い記憶があるのですが正確な数字は
          誰がどのような経緯で出したか覚えがありません。
          どなたか記憶があれば教えてください。

          電子の大きさで電子雲の方も一瞬浮かんだのですがこちらは良いとして
          τ電子は水素原子より大きかったような記憶があるのですが、
          如何でしょう?>識者の方

          昔意地悪クイズで「魚は哺乳類よりも大きい」で
          ○と答えて×になった記憶がある人は
          この問題×にするような気がしました。

          ちなみに書いた後でこの投稿ボタンを押す前に
          岩波理化学辞典、google.com(but日本語)で
          検索・調査を行いましたが、netではわからないので
          聞いてしまいます。

          私は一般常識チェックをして満点でした
          /* 答えを出す前にチェックをかけなさい by 先生 */
          親コメント
          • by teltel (1423) on 2002年01月29日 17時21分 (#58327) 日記
            識者ではないです。
            原子・電子の大きさはいろいろありますが、

            素直に考えて古典電子半径は(e^2/m_e c^2)
            2.817940285(31) × 10^-13 cm
            で、
            まあ原子の大きさ~数オングストロ-ム(10^-8 cm)より十分小さいんでない?

            しかし、コンプトン波長とかだと
            電子のコンプトン波長
            2.426310215(18) × 10^-10 cm
            陽子のコンプトン波長
            1.321409847(10) × 10^-13 cm
            だそうな。(http://www.tcaep.co.uk/science/constant/ から)
            だから普通に電子のほうが大きくなったり。

            電子、原子の世界では大きさをそもそも議論するのが変なのだったり。
            親コメント
            • by prom (3277) on 2002年01月29日 19時56分 (#58389) 日記
              コメントありがとうございました。
              質量エネルギー=電磁ポテンシャルでしたね
              古典的な式でそのままやると
              τ電子の半径は~9.8E-12mで原子より小さいということで
              納得しました。
              質量が陽子・中性子より重い記憶があったので
              どうかなと思ったところです。
              親コメント
    •  「海洋微生物」って、具体的に何を指してますか?
       恐らく「植物プランクトン」だと思いますが、植物でまとめても間違いじゃないでしょう。
      親コメント
      • by cc (5406) on 2002年01月28日 1時48分 (#57770)
        光合成できる生物は、動物性のものもあるし、植物性プランクトン
        でも、幼生の時期は尾があって目があって積極的に動く物もいるし、
        そもそも海洋生物で地上の植物と同等に分類されるイキモノは
        皆無だと思うので、賛成しかねるけどなぁ。

        それに、微生物ではないけど、ワカメとかコンブの幼生は
        オタマジャクシ型のイキモノで、泳いで海中を移動するけど、
        光合成するし、共生体だけどサンゴ虫もタコクラゲも光合成するし。

        恐らく、海っていうのが妥当な答えなんじゃないかなぁ?
        地上の森林は酸素供給に参加していない気がする。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          出題者の意図を汲んで答えるんですよ。だとしたら当然○でしょ。
          • by Anonymous Coward
            出題者の意図を組もうにもここまで科学的にとんちんかんな出題をされると回答者も骨が折れようと言うものです。
            それに出題者の意図を汲んでまでして純粋自然科学的に誤答をしたらこの調査の元々の趣旨の意味がないですよ。
            と言うわけでこれらの問題の回答は本来の趣旨に乗っ取って「設問が不適切」となります。
    • 少なくともそれだけは炭素を固定している訳ですから, 差し引きの分の酸素は放出されていることになります.

      まあ, 他のスレッドだ有ったようにプロチスタやモネラは植物ではないと言われたら何ですが.

      親コメント
    • by alnus (5731) on 2002年01月28日 12時27分 (#57866)
      森林が成立してかなりの年月が経過し、林木の成長と死亡が同程度になる定常な状態に達した時(この状態の森林を極相林と呼びます)には、酸素の光合成により生産される量と呼吸で消費される量がつりあい、おっしゃる通り酸素収支はほぼゼロになります。

      しかし、なにも無かったところに新たに森林が形成されてゆく、森林の成長期には、林木の成長量=二酸化炭素吸収量ですので、森林の酸素収支は光合成生産の量の方が呼吸量を上回り、プラスになります。

      地球上に森林が全くなかった状態から、現状の森林が形成される間に、現在の森林の蓄積量と同量の二酸化炭素が固定され、酸素を生産したと考えられますので、完全に誤りとは言えないと思います。

      親コメント
    • 個人的は「酸素なんて核融合で作られたに決まってるだろ。
      いつから植物が常温核融合するようになったんだ。バツバツ!!」とか
      考えて玉砕しました(苦笑)。
      「酸素」じゃなくて「空気」と言って欲しかったなぁ。
      親コメント
    • by dai75 (557) on 2002年01月28日 13時59分 (#57890) 日記
      進化の過程で地上に動物が進出できたのは、先んじていた植物たちが作った酸素のおかげ、と読みましたが深読みしすぎ?
      --
      -- wanna be the biggest dreamer
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      「光合成をする海洋微生物」は「植物」ではないという認識ですか?

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...