アカウント名:
パスワード:
「FreeBSD4.x用のPAOが無いみたいですけど、ノートPCでは4.xは使えないんですか?」「最近のFreeBSDはPAOに相当する機能を持っているのでPAOのようなパッチは必要ありません」
>> 今のWINEだと、マルチバイトな文字圏のWindowsアプリに対応していなかったと思うのですが…
「マルチバイトな」というくくりではそうなのかもしれませんが、少なくとも、
>> #98年か99年でパッチが終っているので…。
という当時のパッチに相当する処理については、パッチ開発者の方が「安全そうな部分は本家にマージしてもらった」とBBSに書いていたように記憶しています。ですから、設定ファイルさえちゃんと書けば(これ重要)、当時とほぼ同程度には日本語が使えるようになっていたはずです。(なんかフォント幅の設定とかがおかしくて、まだパッチが必要だったような気もするな…)
ただしパッチがまるごと全部マージされたとは思えないですし、当時のパッチが完璧だったわけでもないですし、たしかその後でWine本家の方でUNICODE化がどうこうとかフォントの扱いがどうこうとかいう話もあったはずなので、現時点でどんな感じなのかは知りませんけどね。でも、2001年のいつだったかのWineで、駅すぱあとの日本語表示はバッチリできましたよ。日本語入力ができなくて使い物にならなかったけど(爆)。
>> 日本は関係ないのかな…とか悲しい事を思ってしまった
上記のようなことを念頭に置いて Wine Status [winehq.com]をよく見ると、I18N化もちゃんと計画の中には入ってることがわかると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
I18N or L10N (スコア:1)
#98年か99年でパッチが終っているので…。
そうなると、幾らLindowsがあっても、日本などのソフト、特にゲームやオフィスソフトが使い物にならないと思うのですが…DebianのWineが対応してい
Re:I18N or L10N (スコア:1, 参考になる)
「FreeBSD4.x用のPAOが無いみたいですけど、ノートPCでは4.xは使えないんですか?」「最近のFreeBSDはPAOに相当する機能を持っているのでPAOのようなパッチは必要ありません」
>> 今のWINEだと、マルチバイトな文字圏のWindowsアプリに対応していなかったと思うのですが…
「マルチバイトな」というくくりではそうなのかもしれませんが、少なくとも、
>> #98年か99年でパッチが終っているので…。
という当時のパッチに相当する処理については、パッチ開発者の方が「安全そうな部分は本家にマージしてもらった」とBBSに書いていたように記憶しています。ですから、設定ファイルさえちゃんと書けば(これ重要)、当時とほぼ同程度には日本語が使えるようになっていたはずです。(なんかフォント幅の設定とかがおかしくて、まだパッチが必要だったような気もするな…)
ただしパッチがまるごと全部マージされたとは思えないですし、当時のパッチが完璧だったわけでもないですし、たしかその後でWine本家の方でUNICODE化がどうこうとかフォントの扱いがどうこうとかいう話もあったはずなので、現時点でどんな感じなのかは知りませんけどね。でも、2001年のいつだったかのWineで、駅すぱあとの日本語表示はバッチリできましたよ。日本語入力ができなくて使い物にならなかったけど(爆)。
>> 日本は関係ないのかな…とか悲しい事を思ってしまった
上記のようなことを念頭に置いて Wine Status [winehq.com]をよく見ると、I18N化もちゃんと計画の中には入ってることがわかると思います。