パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Plamo4.0リリース、しかしPC98対応は打ち切りへ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これだけ売れたPCの世界で通用しないコンピュータも珍しい。

    国際会議のプレゼンで利用して「Aドライブにインストール」というだけで失笑をかった事を思い出す。

    「使えないMade in Japan」その栄光はNEC PC-98のためにある。
    • ドライブレターなんつー話がまともな設計センスから
      見れば「失笑の的」となっているべきだと
      思うのですが、2004年現在もしつこく生き残って
      ますね‥‥‥。

      # 目糞鼻糞を笑う、だと思う。
      • ドライブレター自体が悪いというよりも、
        ドライブレターが「固定だ(IBM-PC)」とか「ブートの手順によってかわる(98)」とかいう
        融通の利かなさがウザイんだと思う。

        ドライブレター自体は、PATH文字列の中の(ちょっと風変わりな)一部に過ぎないと思う。
        • じゃあ聞くけどさ、「ドライブレターって何?」

          ドライブレターの世界にびったり浸り切ってしまうと、
          その抽象のおかしさに慣れてしまうものなのかもしれないけど、
          抽象化の方法としては下手の極みだと思うよ。
          • ドライブレターって抽象じゃないから。
            ハードウェアの構成をそのままシンプルに表現したもの。
            ハード構成が頭に入って使ってる人は別に「おかしさ」も感じずに
            ごくごく自然に扱える。
            • >ハードウェアの構成をそのままシンプルに表現したもの。

              その部分は「おかしさ」の最たるものです。
              表現できるのも初期にフロッピー(それもドライブの方)環境くらいですし。

              >ハード構成が頭に入って使ってる人は別に「おかしさ」も感じずにごくごく自然に扱える。

              間違いに毒されたという例ですね。
              • by Anonymous Coward
                >その部分は「おかしさ」の最たるものです
                >間違いに毒されたという例ですね。

                なにを熱くなってるんだか。だれもドライブレターのある世界が
                すばらしいなどとは一言も言ってないよ。

                スタンドアローンで、自分で増設したり組み立てたりの世界から育ってきたPC文化は、
                ハードの構成もソフトの構成もシンプルで、ユーザーは自分がコントロールできるハードの範囲を用意に理解できた。
                そういう、古い時代に使われていたOSとしてドライブレター
                による管理はごく自然で、理解しやすかったという話。
                十分にシンプルなものをわざわざ抽象化して扱う必要は無かった。
              • by Anonymous Coward
                > なにを熱くなってるんだか。だれもドライブレターのある世界が

                「熱く」って? 自分がそうだと他人がそうだと思いたい?

                > すばらしいなどとは一言も言ってないよ。

                「すばらしいなどとは」って?
                「熱く」とあわせてこの手の言葉を持ち出す人がいかに電波かを示す例ですね。

                > スタンドアローンで、自分で増設したり組み立てたりの世界から育ってきたPC文化は、

                まるでそれが一般的なPCの世界のような言い方ですね。
                当然そういう意見は嘘のレベルです。

                > ハードの構成もソフトの構成もシンプルで、ユーザーは自分がコントロールできるハードの範囲を用意に理解で
              • このあたりの話は Plamo でも Linux でも無いのだから、
                別の機会に別の場所でやった方が建設的ではないか?

                # はっきり言うと、スレの話題と違う議論は迷惑以外の何者でもない
              • by Anonymous Coward
                > このあたりの話は Plamo でも Linux でも無いのだから、
                > 別の機会に別の場所でやった方が建設的ではないか?
                >
                > # はっきり言うと、スレの話題と違う議論は迷惑以外の何者でもない

                ふーん。デバイス管理とかUIの話は「Plamo でも Linux でも無い」のか...

                > このあたりの話は Plamo でも Linux でも無いのだから、
                > 別の機会に別の場所でやった
              • んじゃぁ、あなたの理想のデバイス管理とそのUIとは?
                それをPlamoで実装中なの?

                過去のMS-DOSの管理のダメ出しをPlamoのリリースのストーリーで盛り上げようとしてもいまいちじゃないかな。

                俺はUNIX/Linuxのデバイスの管理UIがイケてるかどうかっていうとイマイチだと思うけど。よい方法は分からないけどね。
              • by Anonymous Coward
                > んじゃぁ、あなたの理想のデバイス管理とそのUIとは?
                > それをPlamoで実装中なの?

                はぁ?
                理想のディバイス管理に「あなたの」なんて関係あるのか?
                理想のディバイス管理にPlamoが実装しているかどうかが関係あるのか?

                > 過去のMS-DOSの管理のダメ出しをPlamoのリリースのストーリーで盛り上げようとしてもいまいちじゃないかな。

                やはり電波を受信しているようですね
              • by Anonymous Coward on 2004年06月28日 1時32分 (#577988)
                >理想のディバイス管理に「あなたの」なんて関係あるのか?
                無いの?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >無いの?

                無い。
              • >> 理想のディバイス管理に「あなたの」なんて関係あるのか?
                > 無いの?

                彼は「理想」と言う言葉を「絶対的評価において望まれる最良の状態」と認識してるんだろ。
                「理想」を「主観によ

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...