アカウント名:
パスワード:
CGや動画などのファイルを鑑賞するなどの用途には、CUIのファイルマネージャーが楽なんですよ。
しかし LinuxなんかはCGや動画などを鑑賞するためにツール関しては弱いですね. デスクトップの派手さよりもそういうところに注力した方がいいと思うんですけどねぇ.
ところで CUIのファイルマネージャってfdとかですか:-p
別に無料で配布するOSの上に動作する有料のapplicationであっても構わないのではないでしょうか?
例えば 僕はLinux上でWnn7とリコーフォントを使っていますが 両方とも有料です. Wnn7はWnn6に比べてダメダメになったけど…… 他にもApplix [unixuser.jp]を使っていた時期もありました. 今はOOoですが. AtokXを使っている人もいるでしょうし, 別に有料なものを使っている人も多少はいると思うんですよ. 僕だけじゃなく:-p
また, codecに限らずDRMとかもありますし 必要であれば有料でもいいのでそういう選択肢は欲しいなぁと思います.
確かにそうですね.
Linuxにおける有料のソフトって結構 商用distributionについてくることが多かったりするので GPLまわりについては CRのpackageを作ってる人たちに説明してもらうとか そんな感じの方がいいのかもしれませんね. Livedoorとかが説明しにやってきたら逆効果だったりして……
無料の類似品については 有料でのadvantageがあれば 僕はお金を出すけど(FreeWnnでなくてWnn6/7を使うのはずばりそれなんですが), そうでもない人もいるかもしれないので難しいかもしれませんね. また そのadvantageを維持するのがプレッシャになってしまうかもしれませが:-p
うち(Pentium II 366? MHz,メモリ 128M)もそうです.WEB ブラウジングに関しては, Windows98 2nd Edition + IE の組合わせが最も軽いですね.Linux 上の Mozilla なんか使う気しません.
なんだか最近はLinuxデスクトップが一番マシンパワーが必要なOSではないかと思い始めてきました。昔のLinuxはマシンパワーが無くてもどうにかなるという都市伝説があったころが懐かしいです。
全文引用失礼。だがそれってLin
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
モンスターOS (スコア:0)
Re:モンスターOS (スコア:1, 興味深い)
何しろ重たい事しない、ほんとに何も無い環境だもの。
ウィンドウマネージャ自体はウィンドウをマネージしてただけだし
アプリケーションの間でなにかおしゃべりするわけでなし。
ここまで重くなると(OS関係なく)デスクトップの扱いについて考え直す時期なのかもしれない。
Re:モンスターOS (スコア:2, 参考になる)
X自体の効率はさておき、Window Manager やデスクトップ環境を 変更することで今でも重さを選択できますよね。
軽さ重視であっても、往年の Window Manager だけでなく XFCE [xfce.org]や Openbox [icculus.org] などが選択肢として考えられますし。
> デスクトップの扱いについて考え直す時期なのかも
重要なインターフェイスなのだから、デスクトップ環境にマシン パワーの殆どを費しても良い…という考え方・使い方もあり得る かも知れませんね。
Re:モンスターOS (スコア:2, すばらしい洞察)
>…という考え方・使い方もあり得る かも知れませんね。
コンピューターを「何かをするための道具」か「何かをし易くするための道具」とするかの違いでしょうかね。
古き良きPCは前者で、家電化するに従って後者になって行く、とか?
いやまあ「古き」PCは、そもそもUIに割くほどマシンパワーに余裕がなかったってのもあるけど。
Re:モンスターOS (スコア:1, 興味深い)
ちょっと近未来のGUIへの通過点っぽくて楽しみ。
GPLなら研究のしがいがあるなぁ・・・。
Re:モンスターOS (スコア:1)
んだから皆軽量を目指しはする。
か、やっぱ機能追及の方が面白い&売りになるってんでなかなかにバランスが取れないんだろうね。
Re:モンスターOS (スコア:0)
GNOME/KDE にしても、Windows のGUIと比べたらカスタマイズの自由度と画面の派手さが増しただけで、基本的なGUIとしての使いやすさは正直いまいち。ごてごてしているだけ
KDEは結構普通にWinに近いんだが、気が利いてない。Win3.1 や Win95 がでた当時は、なんて使いにくいGUIなんだと、それぞれ非難したものだが、慣されてしまったというのもあるん
Re:モンスターOS (スコア:1)
Re:モンスターOS (スコア:1)
Gnome、KDEもXPと同じくらいではないでしょうか。
グラフィックカードをきちんと使えるようにしたら
はやくなりますし。
#ま、WindowsとLinuxは同列で語れないものだと思いますが。
#そんな私はデスクトップではXP。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:モンスターOS (スコア:0)
…と思っていたんだが、Gnomeも十分重いよな・・・
Re:モンスターOS (スコア:0)
実行効率は大して変わらないと思う。
Re:モンスターOS (スコア:1)
確かにGUIでの環境はMS Windowsの方が軽い感じがします。
微妙に使い勝手が良かったりしますし。
とはいえ、CUIでの環境はDOSだと環境を整えるのに無理があることがあります。
CGや動画などのファイルを鑑賞するなどの用途には、CUIのファイルマネージャーが楽なんですよ。
その用途にはMS-DOSよりLinuxの方が環境構築が楽でした。
広大な数十MB(笑)のメモリをOSが活用してくれたり、USB機器も認識してくれますし。
私見ですが過去の資産が活用できるだけで終わっていないOSがLinuxではないかと。
パワーがなくても何とかなるのは、昔の意味とは違うかもしれませんが変わっていないと思います。
李 露星
Re:モンスターOS (スコア:1)
しかし LinuxなんかはCGや動画などを鑑賞するためにツール関しては弱いですね. デスクトップの派手さよりもそういうところに注力した方がいいと思うんですけどねぇ.
ところで CUIのファイルマネージャってfdとかですか:-p
Re:モンスターOS (スコア:1)
あって、無料で配布するOSには状況は
厳しそうです。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:モンスターOS (スコア:1)
別に無料で配布するOSの上に動作する有料のapplicationであっても構わないのではないでしょうか?
例えば 僕はLinux上でWnn7とリコーフォントを使っていますが 両方とも有料です.
Wnn7はWnn6に比べてダメダメになったけど……
他にもApplix [unixuser.jp]を使っていた時期もありました. 今はOOoですが. AtokXを使っている人もいるでしょうし, 別に有料なものを使っている人も多少はいると思うんですよ. 僕だけじゃなく:-p
また, codecに限らずDRMとかもありますし 必要であれば有料でもいいのでそういう選択肢は欲しいなぁと思います.
Re:モンスターOS (スコア:0)
有料ソフトはいずれ無料な類似品が出るか、ライセンス変更になるという
伝統を何とかしないと、誰もやりたがらんと思ふ。
#開発者にとって、開発以外の事を考えねばならんと言うのは苦痛です。
Re:モンスターOS (スコア:1)
確かにそうですね.
Linuxにおける有料のソフトって結構 商用distributionについてくることが多かったりするので GPLまわりについては CRのpackageを作ってる人たちに説明してもらうとか そんな感じの方がいいのかもしれませんね.
Livedoorとかが説明しにやってきたら逆効果だったりして……
無料の類似品については 有料でのadvantageがあれば 僕はお金を出すけど(FreeWnnでなくてWnn6/7を使うのはずばりそれなんですが), そうでもない人もいるかもしれないので難しいかもしれませんね. また そのadvantageを維持するのがプレッシャになってしまうかもしれませが:-p
Re:モンスターOS (スコア:0)
どっちも LGPL だけど。
Re:モンスターOS (スコア:0)
cp, ln, ls, mv, rm, ...
ですねー。ぎゃくに98SEのがなんぼか軽い (スコア:1)
ただ、98SEはなにかと落ちるのでLinux使ってますが(^O^;
Re:ですねー。ぎゃくに98SEのがなんぼか軽い (スコア:0)
うち(Pentium II 366? MHz,メモリ 128M)もそうです.WEB ブラウジングに関しては, Windows98 2nd Edition + IE の組合わせが最も軽いですね.Linux 上の Mozilla なんか使う気しません.
Re:ですねー。ぎゃくに98SEのがなんぼか軽い (スコア:0)
Re:モンスターOS (スコア:1)
RISC OSの機能を取り入れたデスクトップシステムで、軽くてドラッグアンドドロップを多用して、アプリケーションはディレクトリでソースが入ってて初回起動時にコンパイル。オプションでアプリケーションはWebへのリンクになっていて初回起動時に自動的にダウンロードしてくれるZeroInstallとも連携できます。
Re:モンスターOS (スコア:0)
うーん。ただ、そのあたりの独自性が長所であると同時に欠点にもなっているような>ROX
アプリケーションの
Re:モンスターOS (スコア:0)
さらに言えば、今日のLinuxデスクトップが重いのも、気のせいではありません。
Re:モンスターOS (スコア:0)
全文引用失礼。だがそれってLin