アカウント名:
パスワード:
まあ、使い方によるのかも知れないですが、私的には15インチ×2の方が20インチ×2よりも使いやすいんですよ。
20インチ×2では視線移動だけでなく頭も動かしているのが原因だと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
画面の広さ (スコア:2, 興味深い)
# モバイルノートの狭い画面を無駄遣いしたくない。
むしろ、既存の仮想デスクトップを元に、特定のアプリケーションで1仮想画面を占有する/しないが指定でき、占有する場合は仮想画面を予め指定できるようなウインドウマネージャが最近欲
Re:画面の広さ (スコア:1)
あちらではたしか、「遠のかせた窓(?)は、情報を縮小表示したことになる」っていう捉え方だったような。
つまり画面がむしろ有効活用できるんじゃないの?と。
まあ縮小する「処理」のパワーは大量に食うのでしょうけども。
…とはいえ、ベクトル絵を有効活用し、できるだけビットマップを貼り込んだりしないように注意(^^;すれば、
そんなに負荷かからないような気もします…よね。
余談で
Re:画面の広さ (スコア:0)
MacOSXのexposeのような感じだけど、一部のウィンドウだけを縮小しつつも消さないまま作業が続けられるとなかなかじゃないかなぁと思うのですが・・・。特に30インチのディスプレイとか会った場合には、縮小したままでもかなりの視認性を実現できると思うんですがね。
Re:画面の広さ (スコア:0)
まあ、使い方によるのかも知れないですが、私的には15インチ×2の方が20インチ×2よりも使いやすいんですよ。
20インチ×2では視線移動だけでなく頭も動かしているのが原因だと思いますが。