アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
エンジン変えるしか無い? (スコア:3, 興味深い)
打ち上げる側にしてみれば「爆発物に指定」された
燃料を使わないと推力の点で問題があるんでしょうかね。
そういえば太田垣康男の「ムーンライトマイル」 [s-book.com]に
Re:エンジン変えるしか無い? (スコア:0)
映画”王の帰還”に出てきたのより巨大なブーム長20メートル以上の巨砲を丘のうえに設置すれば迫力満点!
建設費がバカにならないだろうけど、一度造っちゃえば何度でも使えるし、科学技術振興という大義名分もつくし。
ネタツリーになってるな (スコア:1)
A = V^2 / 2X
という関係が得られます。
リニアカタパルトでも巨砲でも投石器でもいいですが、
仮に100mの間加速して第一宇宙速度7.9km/sに達するなら、だいたい3.1万Gは必要です。メスクリン人もびっくりだ。
仮に人間の耐えられる…10Gぐらいにこれを抑えるなら320kmぐらいの大きさのものが必要になるでしょう
Re:ネタツリーになってるな (スコア:0)
基本的には高度100m程度もいけば本人たちも満足だろうよ。
Re:ネタツリーになってるな (スコア:1)
2)ロケットを使用する
この両者が同時に成立するのはつまり、「ロケットを使うことそのものが目的」ってことだろ?
広義に解釈しても「宇宙に到達可能な手法」を使うことが目的ってこと。単に高いところにものを持ち上げるのが目的なら、もっと安全で確実で安い手段がいろいろある。
だったら投石器なんか持ち出してくること自体がナンセンス