アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:1)
私のマシンで4.10-RELEASEでaueデバイスを使おうとするとカーネルパニックっていう
腐乱化…もといFlanker
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:1)
開発者の動機にも5.x への不満 [slashdot.org]という要素はあるようですね。
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:1)
…ん?他のOSに馴染めない理由がportsだったりする罠か… orz
腐乱化…もといFlanker
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:1)
私の英語聞き取り能力が正しければ・・・
#FreeBSD4.x/5.xとバイナリ互換性を保っているからどうこう・・・
#とかも仰っていた気がします・・・
って、FAQにありますね
http://www.dragonflybsd.org/main/FAQ.cgi
「Currently, DragonFly uses the existing ports system from FreeBSD4, with local overrides specific to DragonFly located in dfports (default location /usr/dfports).」
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:0)
qmail はどうだか知らんが
postfix も bind9 も ports から入れる限り
なんら差し支えなく一切の面倒もなくインストール・運用できているんだが。
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:0)
流用できます。開発者も FreeBSD ports を持ってきて
使っているって言ってました。
DragonFlyBSD はカーネルインターフェースもFreeBSD
と互換なので、FreeBSD で利用できるものは DF でも
利用できます。
マルチプロセッサの場合、FreeBSD で動作するアプリ
ケーションを DF で実行すると、DF の方が速いんだ、
Re:FreeBSD4.xが気に入ってる人用? (スコア:1)
FreeBSD4は4.10になって嫌いになっちゃったので、テスト用マシンだけ残して5.2.1に移行しちゃったけど、正式リリースされたしそろそろDFを試してみるつもりです。
腐乱化…もといFlanker