パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DragonFly BSD 1.0 RC1リリース」記事へのコメント

  • まだ正式リリースじゃないので何とも言えない所ですが、FreeBSD4.10-RELEASEになってから新機能がいろいろ取り込まれたのは良いものの不安定感が増してしまったような感じがするので、それがイヤになってしまった人がこちらに流れるのでしょうかねぇ?
    私のマシンで4.10-RELEASEでaueデバイスを使おうとするとカーネルパニックっていう
    --
    腐乱化…もといFlanker
    • 5.x しか触ったことのない初心者なので歴史的事情がわかりませんが、
      開発者の動機にも5.x への不満 [slashdot.org]という要素はあるようですね。
      • 現在のFreeBSDに対する個人的な不満点はBINDやsendmailがベースシステムに組み込みなのでBIND9を使いたいとか、postfixやqmailを使いたい時にちょっと面倒と言う点くらいでしょうか。FreeBSDのユーザーランドは気に入ってるのでカーネルパニック等の不安定要素が無ければそれで良いからそんなにバージョンにこだわってるわけじゃないのです。だから、こういうセキュリティFixやバージョンアップの早いものをports化してベースシステムは可能な限り安定かつシンプルになるならそっちに行っちゃいますね。それと、私はFreeBSDのportsはとても気に入ってるのでこれが使えなくなってしまうのはちょっとアレなんですが、DragonFlyBSDではその辺はどうなんでしょうね?

        …ん?他のOSに馴染めない理由がportsだったりする罠か… orz
        --
        腐乱化…もといFlanker
        親コメント
        • Jeffrey Hsuさんが「ちゃんとportsは使えますよ」と仰っていましたよ、昨日。
          私の英語聞き取り能力が正しければ・・・

          #FreeBSD4.x/5.xとバイナリ互換性を保っているからどうこう・・・
          #とかも仰っていた気がします・・・

          って、FAQにありますね
          http://www.dragonflybsd.org/main/FAQ.cgi
          「Currently, DragonFly uses the existing ports system from FreeBSD4, with local overrides specific to DragonFly located in dfports (default location /usr/dfports).」
          親コメント
        • >BINDやsendmailがベースシステムに組み込みなのでBIND9を使いたいとか、postfixやqmailを使いたい時にちょっと面倒と言う点くらいでしょうか。

          qmail はどうだか知らんが
          postfix も bind9 も ports から入れる限り
          なんら差し支えなく一切の面倒もなくインストール・運用できているんだが。
        • えぇ、DragonFlyBSD では FreeBSD ports がそのまま
          流用できます。開発者も FreeBSD ports を持ってきて
          使っているって言ってました。

          DragonFlyBSD はカーネルインターフェースもFreeBSD
          と互換なので、FreeBSD で利用できるものは DF でも
          利用できます。

          マルチプロセッサの場合、FreeBSD で動作するアプリ
          ケーションを DF で実行すると、DF の方が速いんだ、

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...