アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
猫に舌を引き抜かれた? (スコア:3, すばらしい洞察)
某MSとか、某MSとか!
結局のところ、事実上利用者の最も多いIEが対応しないことには意味がないと思うのですよ。
どんなに良い新機能を実現するプラ
いや、別に好きでやってるからいいけどさ・・・。
あわてないMS (スコア:1, すばらしい洞察)
↓
他社:「IEで使えるなら、、、」標準規格を採用したプラグインを作成。
↓
MS:「実はIEではMSの独自拡張APIが使用可能です!」
↓
他社:「IEで使えるなら、、、」とMS独自拡張部分を使用。
↓
MS:囲い込み(・∀・)成功!
Re:あわてないMS (スコア:0)
第一、Javaで勝手に拡張して怒られたでしょ。
勝手に拡張して動かなかったら訴えられるだけですね
その為の規格でしょ。
その辺踏まえてMS抜きなんでしょうに
Re:あわてないMS (スコア:1, 興味深い)
ちがーう。
それは
・Javaの規格についてはSunが権利を保有している。
(「Javaが動く」と公式に謳うにはSunの承認が必要)
・SunとMSの間にJavaVMに関して契約があった。
から。
>勝手に拡張して動かなかったら訴えられるだけですね
>その為の規格でしょ。
#だれが何を根拠に訴えるんだろう?規格は「オープン」なんでしょ?
#何か契約が要るのだろうか?
「規格に沿うこと」と「独自の拡張がある」ことは別に反しない。
定められたAPIさえ満たしておけば、拡張APIを用意しても
規格に準拠を謳える。
つーかね、規格を盾に独自拡張を排除できるなら、
「特定ブラウザしか解釈できないHTMLタグ」を全部排除して欲しいもんだ。
Re:あわてないMS (スコア:2, 参考になる)
XHTML1.0やXHTML1.1は拡張したものをXHTML1.0とかXHTML1.1と呼ぶことを認めていませんので独自要素を使えばXHTML1.0とかXHTML1.1とは呼べなくなります。
ただしModularization of XHTMLの規格に沿っていれば「XHTMLホスト言語文書型」や「XHTML 統合セット文書型適合性」などと呼べます。