アカウント名:
パスワード:
>電車に飛び込んだ場合の影響がわかっているのに、あえて電車に飛 >び込むんですから、責められてもしょうがないでしょう。 それに対して、一般人が飛び込めるような電車が悪いという議論は持てないかと、提案しているのです。
どちらも悪い。で、い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
あんたがわるい (スコア:0, 荒らし)
#まさか「電車」というのは鉄道じゃなくてプリウスとかを指してる?
転落の数。 (スコア:2, 参考になる)
ホームから転落して電車にひかれる事故はおそらくJR全体でも年に1件以下でしょう。
発生したら全国ニュースになると思われます。
#もし本当に人が転落するのを発見しても救助のために線路に降りてはいけません。
#ホームに非常停止ボタンが設置されていますので、できるだけ早く押して下さい。
#列車が進入してきてからでは手遅れになると思われます。
鉄道での死亡事故のほとんどが自殺ですね。
後は
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:1)
確かに、「自殺の手段としては最悪で、これにより迷惑を被る人の数は他のどんな自殺の方法より多いでしょう。」というのは命題としては真であるとは思いますが、どうもその書き方だと、飛び込んで自殺をした人を責めているように見えるのですが。そう見えるのは私だけでしょうか?
話だけを聞くと、どうも、他の場所での自殺と比べて、電車(or 駅)での自殺は多いように感じるのですが、実際どうなのでしょうか?もし、電車や駅に自殺を促す何かがあるのだとしたら、それが何かを解析して取り除く
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:0)
電車に飛び込んだ場合の影響がわかっているのに、あえて電車に飛
び込むんですから、責められてもしょうがないでしょう。
もっとも、リストラ喰らった会社の帰りにふらふらっと飛び込むと
いう状況で、その辺まで考える余裕があるかどうかは、分かりませ
んが。
>ゆりかもめのように壁を作るのも一つの方法だと思いますし。
ゆりかもめのばあい、線路のすぐ近くに高圧電流が流れています。
自殺かどうかではなく、転落した場合に感電するから、ホームにも
ドアを設けているのでしょう。
>やはり、J
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:2, すばらしい洞察)
>び込むんですから、責められてもしょうがないでしょう。
それに対して、一般人が飛び込めるような電車が悪いという議論は持てないかと、提案しているのです。
ミスをしたのも悪いですが。ミスが取り返しのつかない状態にあるシステムも悪いと思います。
かならず、取り消しができるように。取り消しができない作業はできないように。というのがデザインの基本だと思います。
なぜ、一定数の「電車に飛び込む」というミスをする人がいることは分っているのに、そのミスを防止するシステムが作られないのか?
>しない
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:0)
どちらも悪い。で、い
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:1)
私もそれで良いと思いますが、
上の「一般人が飛び込めるような鉄道施設」について言及されているのを見ないのは不満です。
さらに、どうすれば自殺する人を減らせるかについて議論していないのはもっと不満です。
>それと同時に、屋上から飛び降りた生徒はきっちり叱られるべきだと思います。
そうですね。例として不適当でした。しかし、死んだ人を叱る事はできないのです。
Re:転落の数。(オフトピック) (スコア:0)
それでいくと、路面電車なんか「殺人マシーン!」ですな。