パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本人は科学に興味なし」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これ、○が正解なの?
    木は光合成で酸素出すけど呼吸で酸素吸うので、森林酸素収支ってトントンぐらいじゃありませんでしたっけ。
    むしろ海洋微生物が生産してる酸素の方が多かったと聞いた記憶があるのですが。
    せめて、「我々が呼吸に使う酸素は植物から作られた」ぐらいにしてもらわないと、○とは答えられないです。
    •  「宇宙は巨大な爆発によって始まった」に現時点で無条件に○
      と答えてしまうような人は、マトモに科学に関心を持っていると
      は言えないような気がするんですが。
       だから、この問題は国際比較に使われなかったのかな。(笑)
      • 「電子の大きさは原子の大きさよりも小さい」
        てのも○でいいのか?

        電子の大きさってなに。
        • この問題は、私も少しつっこみを入れたかった問題です。

          原子の半径とは、単体の分子又は結晶間の最小原子間距離の半分を言うので原子の大きさは1Å(出るかな)(=1埃、10E-10m)~で
          良いとして(水ならファン・デル・ワールス半径、金属なら金属結合半径)
          電子は、少し考えますよね
          ラザフォードの実験を思い出して
          原子核が約その1万分の1で10E-14m当りというのは覚えてるんですが
          電子は few 10E-15mという淡い記憶があるのですが正確な数字は
          誰がどのような経緯で出したか覚えがありません。
          どなたか記憶があれば教えてください。

          電子の大きさで電子雲の方も一瞬浮かんだのですがこちらは良いとして
          • by teltel (1423) on 2002年01月29日 17時21分 (#58327) 日記
            識者ではないです。
            原子・電子の大きさはいろいろありますが、

            素直に考えて古典電子半径は(e^2/m_e c^2)
            2.817940285(31) × 10^-13 cm
            で、
            まあ原子の大きさ~数オングストロ-ム(10^-8 cm)より十分小さいんでない?

            しかし、コンプトン波長とかだと
            電子のコンプトン波長
            2.426310215(18) × 10^-10 cm
            陽子のコンプトン波長
            1.321409847(10) × 10^-13 cm
            だそうな。(http://www.tcaep.co.uk/science/constant/ から)
            だから普通に電子のほうが大きくなったり。

            電子、原子の世界では大きさをそもそも議論するのが変なのだったり。
            親コメント
            • by prom (3277) on 2002年01月29日 19時56分 (#58389) 日記
              コメントありがとうございました。
              質量エネルギー=電磁ポテンシャルでしたね
              古典的な式でそのままやると
              τ電子の半径は~9.8E-12mで原子より小さいということで
              納得しました。
              質量が陽子・中性子より重い記憶があったので
              どうかなと思ったところです。
              親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...