パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

そして人はまた高みをめざす」記事へのコメント

  • アレだ (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    なんとかと煙は高いところが好きだというからな。
    • Re:アレだ (スコア:4, 参考になる)

      まぁ近代建築黎明期以前の,シカゴ派とかの超高層はともかくとして,
      バウハウスやル・コルビュジエ以降の超高層ってのは,高層化することで
      周辺空地を大きく取ることができ,土地の利用効率と環境改善を
      指向してたはずなのですよねー.

      #「輝く都市 ル・コルビュジエ」あたりでぐぐってみてくだされ.

      ところが,現実にやってみると,縦横比でかいからヒートロスは大きいわ,
      ビル風などの環境インパクトはでかいわ,水平移動する交通機関に比べて
      エレベータってのは決定的に輸送効率は悪いわ,災害時には脆弱だわで,
      • いつも思うのだが、なぜビルって
          ■
          ■
          ■
          ■
          ■
          ■
        って形をしてるんだろう?

            ■
          ■■■
        ■■■■■

        みたいに、ピラミッド状にしてやれば床面積も稼げるし
        上下移動量も減るからエレベータの数も減るしイイと思う
        • by Anonymous Coward on 2004年07月06日 13時39分 (#583413)
          比較の仕方がおかしい。比較するのは、
              ■
            ■■■
          ■■■■■

          ■■■■■
          ■■■■■
          ■■■■■
          。これでは、後者のほうが60%以上広い=儲かる。
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...