パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Webブラウザ用プラグインAPIのオープンな規格、開発開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    えぇ? なんでぇ、ActiveX、ActiveXってなぁ。ブラウザに使ってるのは「ActiveX コントロール」だろう? 今の若いやつぁ、何でもかんでも略せばいいと思ってからに、マッタク。あぁ? Excelはコントロールじゃねぇ? じゃぁ、「ActiveX EXE」つやいいだろうが。実際どうやってるのかはおらぁよくしらんがな。

    もとをただせば、OLEがはじまりで、その後、COMだのActiveXだの名前を変えつつ、中身は何にも変わってないのが今のActiveXっつー仕掛けだろう。3.1の頃にもあったくらいだし、セキュリティなんてなくて当然。それをブラ
    • OSの機構の延長でActiveXコントロールを使えるようにしたブラウザと、プラグイン用APIを実装したブラウザ。なにがどうやったっておんなじ土俵に上がるわけねぇんだよ。技術や利便性の優劣だけじゃない。設計思想があまりに違う。

      今回のこのAPIというのは、単にブラウザ~プラグイン間における共通インタフェース(プラグインのメソッド・プロパティアクセスや、イベントハンドリング)を定めようとしているんですよねぇ。

      このAPI仕様に沿って作成されるプラグインという

      • ActiveXの危険性と呼ばれているもののほとんどはActiveXではなくそれを使うブラウザの危険性なのではないでしょうか。
        Webから勝手にダウンロードしてインストールしたりとか。

        ブラウザのプラグインはJavaアプレットと違ってそんなに沢山のプログラムをダウンロードして実行するわけではないので別にサンドボックスに閉じ込めなくてもいいと思います。
        • by Anonymous Coward on 2004年07月06日 14時34分 (#583452)
          でも、例えば、Windowsだったら、CreateProcessとか、DeleteFileとかたたけちゃうのは困りものでしょ?
          親コメント
          • うーん、私としてはネットから普通のアプリケーションダウンロードして実行するのと変らないと思ってますのでそれらのアプリケーションがCreateProcessできるとかDeleteFile使えるから危険だ、とは思えないです。
            信頼できないプラグインをほいほいインストールしちゃうユーザーは信頼できないプログラムだってインストールしちゃうでしょうし。
            Javaアプレットみたいにどこの馬の骨だかわからないアプリケーションをどんどん実行するならともかく、プラグインは信頼した少数のプラグインだけをインストールすると思いますので大丈夫では。
            その上でスクリプト等で危険なことができないようにするのは各プラグインの責任で、ブラウザ側で変に機能を抑制しない方が良いのでは。
            親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...