アカウント名:
パスワード:
VAIO type U のような大きさ的に余り変わらない端末がXGA液晶を積んでいたりするのに、PocketPCは2002までは320*240で固定されて居ました。皆さんもご存じの通り、PocketPCはWindowsCE OSを搭載しているので、解像度はXGAでも全然問題なく対応できます。
PocketPCの弱点は、その中途半端な仕様ではないかと思います。少なくともPocketPC2000->2002の際にVGA化、->2003SEでXGA化するべきだったのではないかと思います。携帯も320*240に縛られていますし、大きさの都合上、これ以上の高精細化は難しいでしょう。画面は一つの例ですが、大きさの違いなどのメリッ
VAIO type U のような大きさ的に余り変わらない端末がXGA液晶を積んでいたりするのに、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Reason Why CE was not popular (スコア:2, 興味深い)
VAIO type U のような大きさ的に余り変わらない端末がXGA液晶を積んでいたりするのに、PocketPCは2002までは320*240で固定されて居ました。皆さんもご存じの通り、PocketPCはWindowsCE OSを搭載しているので、解像度はXGAでも全然問題なく対応できます。
PocketPCの弱点は、その中途半端な仕様ではないかと思います。少なくともPocketPC2000->2002の際にVGA化、->2003SEでXGA化するべきだったのではないかと思います。携帯も320*240に縛られていますし、大きさの都合上、これ以上の高精細化は難しいでしょう。画面は一つの例ですが、大きさの違いなどのメリッ
+------------+
歌って踊れるエンジニアを目指しています lostman_moonlightmil
Re:Reason Why CE was not popular (スコア:1, 参考になる)
Re:Reason Why CE was not popular (スコア:1)
そもそも「VGA」はIBMが開発したグラフィックアダプターの名前だぞ、といった野暮ったいことはもう言いませんが、
それでも、最近は種類が増えすぎて、聞いても何がなんだか。
QXGA [e-words.jp]
Re:Reason Why CE was not popular (スコア:0)