パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

道路交通法施行令改正試案へ意見募集中」記事へのコメント

  • 実のところ、1 の携帯電話関係よりも、2 の『騒音運転等及び消音器不備に係る反則金の額について』の方が気になってたり。 マフラーを改造してるのがこれで減ったりするんだろうか?
    • by najirane (18113) on 2004年07月10日 15時48分 (#586671) 日記
      減らないと思います。

      結構音量の上限は緩かったはずです。
      以前S社の車にA社の車検対応?マフラを付けていましたが、車検もそのまま通してしばらく乗ってました。
      誰からもこの音量で車検通るはずが無いといわれるほど大音量でし
      たが車検は大丈夫でした。
      確か測定は使用可能回転数の中央で計るので計測点でそれほど五月蝿くなかったのかも知れませんが。

      何年式だったか以降からは音量の上限が下げられていたので最近の年式の車で爆音はNGの可能性も。
      あと二輪は上限が四輪よりも上限が低かったと思う。1dB?
      親コメント
    • バスとかダンプの加速音は何とかなんないっすかね。
      あれは音量(音圧)を測ってみると大したことなかったりするの?
      --
      [udon]
      親コメント
    • 最近多い重低音のマフラーは、騒音規制には適合してるものの、
      重低音は部屋の中まで通りやすいので、うるさく感じるらしいよ。
      これは車検を通るので取り締まれないそうな。

      「○○kHz以下は××db以下」とかならないかな。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      売る方や作る方もどうにかしないと殆ど変わりないと思いますよ。
      周囲に不快な音を撒き散らして悦に入ってるのは得てして DQN が多いですが、
      供給する側も元 DQN だったりしますしね。

      #そもそも触媒抜きが出来る構造のモノを一般流通経路に載せているのが
      #甚だギモン。

      • by IKP (5412) on 2004年07月10日 15時10分 (#586652) 日記
        マフラーと触媒を一体化しろとでも?そうすると純正品を使用する人
        「だけ」が負担が大きくなりますね。アフター品は分離しておけば良い
        ですから。改造する連中は、何をやっても改造しますよ。それこそシャ
        シーに固定したって外すんじゃないかな?これじゃあ寿命がきても交換
        できないけど。
        親コメント
      • by najirane (18113) on 2004年07月10日 16時45分 (#586699) 日記
        レース用として売られているものを除いて、オ○トバ○クスとかイ○ローハ○トとかの普通のお店で売られているものを単品で取り付けた場合は車検も通ると思いますが。 # 触媒前後共換えるとやばいのもあるかも。 ディーラに車検出しても10年越えた車だと本当に純正なマフラーは既に手に入らずパイプと太鼓を溶接して作ったのに換えられて来た事もあります。86年式の86 IKP氏も言われていますが、"触媒抜きが出来る構造のモノ"は新車の時から付いているモノであってそれに合わせてアフターマーケットのモノが作られているのですから。 触媒抜くのはアウトだと思う。 たとえ音量が規格以下でも。 オフトピなのでACでと思ったけどIDで
        親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...