アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
誰か教えてください (スコア:2, すばらしい洞察)
ナビの画面に注視とかパッセンジャーとのおしゃべりに夢中とか
建物などを探して道路脇しか見てないとか
歩行者(女性)の顔を見ようとしてブレーキが遅れたり(実体験)とか
ドライバーの注意をそらすような物は限りなくありそうだけど「道交法改正で事故防止のため運転者は同乗者
Re:誰か教えてください (スコア:2, 興味深い)
誤解、曲解があるだろうことを承知で書けば、「イメージが悪い」からなんだと思います。
まぁ、こういう携帯電話持つ女子中学生、「家で勉強しない」が非所持群の1.6倍 [nikkeibp.jp]なんて調査記事読んだりすると、そういうイメージもむべなるかな、と思わなくもないのですが。
確かに携帯を使っていて危険な人がいることは否定しないし、実際そうだと思うのですが、なんかそれは「携帯を禁止すればよい」という表層的なことではなくて、もっと根本的な問題があるのではないかと思ったり。
むしろ注意力や自分の周辺で発生
Re:誰か教えてください (スコア:1)
イメージ先行での携帯規制と言えば電車と病院ですが、少なくとも中央線とかではマナーモードの利用の呼びかけとメールについてはとやかく言わなくなってきています。
当初は電波の影響が、、、ってそれこそデンパな人たちがいましたが社会的コンセンサスができてくればこんなものか、って一例だと思います。
病院においても一律な規制は意味がないないのではないかという見解も出てきているようです。こんな記事 [chunichi.co.jp]とか。
せめてアレゲを自認する人たちだけでも、「都合のよい科学」や「エセ科学」や「非科学」に振り回されないようにしたいものです。
Re:誰か教えてください (スコア:1)
ま,こういうホームページ [hankyu.co.jp]を作る会社なので理屈よりもイメージ重視なんでしょうが.
Re:誰か教えてください (スコア:0)