アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何で原付バイクの反則金が安い? (スコア:3, すばらしい洞察)
車種による危険度で反則金の額を決めるべきだと思うんですけど。
バイク類>>大型車>普通車 になるんじゃないかな?
向こうから片手運転で携帯電話の原付バイクが吹っ飛んで来るのが見えるとマジで怖いんですけど。
駐車禁止違反より安いのも変な話だし。
Re:何で原付バイクの反則金が安い? (スコア:1)
大型車>普通車>バイク
となるのは極めて自然だと思います。
# そういう意味では、運転者のシートベルト義務化も馬鹿馬鹿しい
Re:何で原付バイクの反則金が安い? (スコア:0)
シートベルトを締めないのは「自己責任」だから人身の部分については
相手は免責、ってことなら義務化を無くしても良いかも知れませんが、
それでも気分的には嫌だな。チャイルドシートも同様。
Re:何で原付バイクの反則金が安い? (スコア:1)
> チャイルドシートも同様。
運転者以外のシートベルトやチャイルドシートの使用義務を
運転者に負わせるのは他人の安全を守ることになりますからね。
運転者のベルトの義務化も saitoh 氏 [srad.jp]の指摘するような意味も
あるかもしれませんが、動機としては第1当事者の死傷者数に対して責任を
負わされる行政にとってもっとも手っ取り早く数字を減らす手段だってことなんではないでしょうか。