パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

道路交通法施行令改正試案へ意見募集中」記事へのコメント

  • 実のところ、1 の携帯電話関係よりも、2 の『騒音運転等及び消音器不備に係る反則金の額について』の方が気になってたり。 マフラーを改造してるのがこれで減ったりするんだろうか?
    • 減らないと思います。

      結構音量の上限は緩かったはずです。
      以前S社の車にA社の車検対応?マフラを付けていましたが、車検もそのまま通してしばらく乗ってました。
      誰からもこの音量で車検通るはずが無いといわれるほど大音量でし
      たが車検は大丈夫でした。
      確か測定は使用可能
      • 自分で持ち込み検査(いわゆるユーザー車検)したことあります?
        音量なんて計っている陸運あるんですか?
        私は今まで管轄の陸運では1度も計られた事ありません。
        (爆音マフラーではないから計らなかった?)
        • by Anonymous Coward on 2004年07月12日 13時14分 (#587623)

          多分「爆音ではないから計らなかった」が正解。ちなみにこないだ民間車検場に持ってったらきちんと計られた。

          規制値って、冷静に考えるととてつもなく高い(=うるさい)数値になってる。アレで落ちるのは

          • マフラーに穴が開いてる
          • レース用マフラーを付けてる
          • サイレンサー取っ払って直管にしてる族車
          ぐらいじゃないかと思う。なんでそうなってるのかは知らんけど。

          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...