アカウント名:
パスワード:
個人情報を全部記入しなくても受け付けてくれるみたいですが。匿名アンケート並みの年齢・性別・職業くらいは入れましたけど、他は空欄でOKでしたよ。
どのみち、プレゼントなんてのはアンケートのサンプル数を増やすための方便でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
個人情報って本当に必要? (スコア:0)
個人情報を出すのがイヤなのでアンケートに協力できないといった感じ。
#個人情報収集についての説明もあるけれど、本当に必要なのかはよくわからないし...。
アンケート方法について、何か良い妙案はないものなのだろうか。
純粋なアンケートなら不要。 (スコア:1)
個人情報を全部記入しなくても受け付けてくれるみたいですが。匿名アンケート並みの年齢・性別・職業くらいは入れましたけど、他は空欄でOKでしたよ。
どのみち、プレゼントなんてのはアンケートのサンプル数を増やすための方便でしょ。
Re:純粋なアンケートなら不要。 (スコア:1)
# 釣られてサンプルを増やしているけどID
Re:個人情報って本当に必要? (スコア:0)
年齢や住所や性別という個人情報は同じ程度の意味がある
とおもってるもんね。
広告出稿の小冊子なんかだと、年齢層とか住所別などが書かれていて
「ほ~ら、ウチの雑誌の読者はこういうのでっせ」って表示されてる。
そういうのが正確な表記をされているかどうかは不明だけど、適当に
こういうアンケートを参照してるんだろうなと思う。
ホントに意見だけが欲しいんだよ!ってんなら、メアドだけでもいいと思う。
それで懸賞に当
Re:個人情報って本当に必要? (スコア:0)
F1だのF3だのと意味不明な略語を使ってクライアントを煙に巻くのがお得意のようで。
Re:個人情報って本当に必要? (スコア:1)
バブル末期(というか、アイルトン・セナが元気だった頃)、F1も大人気でした。
そして某テレビ局ではF1人気をあてこんでF3も紹介しようと思いました。
そして考えました。「どうやってF1人気にかこつけようか」
スポーツニュースの時間、ミカ・サロがF3を駆ってマカオサーキットでかっ飛ばす姿が映りました。
女性キャスター
「では本日は『ミニF1』についての特集です」
私はその某テレビ局を許せない、と思いました。
Re:違いを説明するのに上手い例えがないからでは… (スコア:0)
じゃあF1に対する優位性って何よ?ややアットホームな所?
とか、F1人気にかこつけて「解説しただけ」じゃないのかね。
F3まで「人気にあやかれる」と
Re:個人情報って本当に必要? (スコア:0)
ん備考にそう断って)名前とメアドと都道府県名だ
け本物、別にプレゼント要らないし、いや某hoge
hogeのサイン入りマキシとかだったら喜んで教え
るけどなー。
アンケートの結果が反映されてるのか、それとも
顧客リストが目的なのか判らないけど私にとって
はそれは博打みたいなも