アカウント名:
パスワード:
携帯の世界の流れは速いから、その頃にはこの端末は既に売っていないと思われ。
道具は何時も今が大切。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
FOMA (スコア:1, オフトピック)
「FOMAだめだよ、移動中はぶちぶちきれるし
地下とか店とかに入ると通じないし、
田舎に行くとアンテナ立たないし。
デュアルにしてiと両方持ってるといいんだけど
切り替えが手動だから面倒なんだよね」
FOMAなしじゃ駄目なん?
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:FOMA (スコア:1, オフトピック)
何が嫌いって、どんな音や振動でも突然鳴り出すと驚くところが嫌いなんで(かといって無音にしておくと出ないって怒られるし)
携帯を買えと職場から懇願された時に真っ先にFOMA選びました。
#出張中はスバラシイ性能でございますとも。
#普段は都心なんで移動中電源切ってたりします。
Re:FOMA (スコア:1)
私の移動する範囲内ではそれほど困ることはありません。
会社でauより若干電波が弱いですが、全社とも電波が弱い地域なので
とりたてて文句を言うほど変わりはないですね。
地下の入りはアンテナの配備状況によるので、今地下でつながらないと困る人は
もうちょっと配備されるまで待ったほうがいいとは思います。
まあ新規格がいきなりPDC並に配備されていると考えるほうがどうかとは
思いますが、PDC並のエリアが必要であればもうしばらく待ったほうがいいと思います。
その友人は単にけちを付けたいだけなのでは。
N2701でも薦めておいてください(笑)
デュアルで自動切換えですよ。
Re:FOMA (スコア:4, 興味深い)
「着信率が悪いこと」なんですよ。
かけるときには当然電波を積極的に掴みに行くので,
利用者の実感としては「別に問題ないじゃん」となるのですが,
待ち受けのときには電波のつかみをサボっているため
着信のときに電波を掴みきれていなくて,かけた側が話中となることがあります。
(このサボりによって,待ち受け時間を延ばしているわけです)
利用している本人は気づかないかもしれませんが
電話をかけてきている人に迷惑をかけている可能性がありますよ。
メールも,事実上リアルタイム性はないですしね。
(3時間後に再送されてきてもねぇ・・・・・・)
Re:FOMA (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:FOMA (スコア:1)
個人的にauと"は"大差ない気がします(笑)>さぼり具合
PDCは繋がりやすいような気もしますが、音質的に満足行かないのでだめです。
長らくcdmaOne->1x と使い続けていて、たまにPDCを使うと相手の声に
違和感を覚えます。
>電話をかけてきている人に迷惑をかけている可能性がありますよ。
先に述べましたように電波の弱いところであり、不着の可能性も否定できないですし、
かけてくる人はほぼ特定できているのでまめに確認していますが、
今の所不着は1回のようです。
まあそれも業務用エレベータの中だったので無理もないところですが。>不着
>メールも,事実上リアルタイム性はないですしね。
それはどこのキャリアもですね。
PDCでも翌日に届いたりしますので、FOMAに限ったことではない気がします。
個人的には起動が遅いのがちょっと不満ですが、そうちょくちょく
電源切るわけじゃないので大した問題ではないですね。
サービス始まってからまあ大分ましになってきているので、こんなもんじゃ
ないでしょうか。今のところは。
アナログ->デジタルのときも繋がらないだの散々言われてた気がしますし、
まあいつものことですね。>繋がらないの文句
Re:FOMA (スコア:0)
>それはどこのキャリアもですね。
ドコモ以外はリトライされるような記憶があります。
auが即時リトライでボーダフォンやエッジは十数分間隔でしたっけ。
Re:FOMA (スコア:0)
ドコモもFOMAの場合は3回まで再送信する [nttdocomo.co.jp]そうです。
ただ、引用先を見る限りその間隔は分からないのでリアルタイム性は不明です。
iモード以
Re:FOMA (スコア:0)
センター問い合わせは空振りでも1回1円ほどかかるようですので
なんとかしてほしいところ
Re:FOMA (スコア:0)
ベストエフォートチックに、
相手に迷惑だなんて僕はまったく思いませんです(笑
Re:FOMA (スコア:0)
かけてくる相手に、どっちかっていうとついこの間まで自分は持たないとか言っていたくせにあるのが当たり前になると固定電話並みの信頼性を求めようとする携帯電話の仕組みも理解していないうえにつながらないと「お前が悪い」などと言い出すそこの頭の固い糞ジジイ……失礼。
Re:FOMA (スコア:0)
FOMAが他キャリアに比べて待受け時の通信間隔が短いなんてことはありません。
上の方の根拠はどこからの情報でしょうか?
#もちろんACで
Re:FOMA (スコア:0)
こんな実験 [so-net.ne.jp]が見つかりました。
通信感覚が短いかどうかはわかりませんけど
少なくとも着信率が悪いということはありそうです。
Re:FOMA (スコア:0)
2GHz帯というのも大きいでしょう。
800MHz帯に比べて、吸収率が高いですから。
知っていて使っている人はいいけど、知らない人の中には
「ビルの中でつながらなくなった」と、クレーム電話する人がいるそうです。
Re:FOMA (スコア:1)
800MHz帯もFOMAに~FOMA「x900i」の次 [itmedia.co.jp]
2004年度前半の様ですから秋までにはでるのでは?
FOMAを800MHzで展開するのはなかなか難しい (スコア:1)
これは800MHz帯を何年もかけてデフラグするようなものです.
そもそも800MHz帯の携帯への電波の割り当ては需要に応じて追加割り当てを繰り返してきた経緯もあり,帯域が結構とびとびになっています.
しかも,ドコモだけじゃなく,KDDIのPDCもここを使っていましたので,利用状況がペンシルビル状態なのは容易に想像できるところです.
auの800MHzの展開はCDMAOneがそもそも占有帯域幅が狭かったから比較的やり易かったと思われますが,5MHz幅のW-CDMAが今から入っていくには,周波数のデフラグをしながらまとまった帯域を確保する必要があり,比較的難しいものと思われます.
そもそもデフラグって,ハードディスクにある程度空きスペースがないとできないですよね.今の800MHz帯の状況からして,相当大変なのではないでしょうか.
Re:FOMA (スコア:1)
Re:FOMA (スコア:0)
それがいつかってのが問題だけどさ。
Re:FOMA (スコア:0)
携帯の世界の流れは速いから、その頃にはこの端末は既に売っていないと思われ。
道具は何時も今が大切。
Re:FOMA (スコア:0)
別に売ってなくてもかまわないんじゃ。
つながらない云々は「FOMA」についての話であって、この機種についてではないし、
FOMAはこの機種だけでもない。
Re:FOMA (スコア:0)
サービス縮小へ
#PHSのことだなんて、そんな、、、、
Re:FOMA (スコア:0)
それってただの構内 VoIP 端末……
# まー、確かに Wi-Fi を使っているってのはほとんど無いけど(汗)