パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ファイルローグ訴えられる」記事へのコメント

  • やっぱり (スコア:2, 参考になる)

    これ確か、立ち上げのときに、サーバを海外に置くから日本の著作権法は及ばない、
    などと社長が言い切って物議をかもしたやつですよね。
    (で、Yahoo! Japanのコメント [yahoo.co.jp] まで)

    現行の著作権法の

    • P2Pのファイル交換技術全てを禁止してしまうのでもない限り、個別の著作権者の権利を個々に保護するような仕掛けを作るのは困難でしょう。Napstarやファイルローグのような情報管理サーバーを必要としないタイプの完全P2Pソフトであれば、今回のような訴訟自体も不可能(個々のユーザーを特定して「送信化可能権侵害」で訴えるしかない)ですからねえ。
      録音機器のような「補償金」方式で早めに解決する
      • 録音機器や媒体に対する補償金方式は反対です。
        補償金の分配も売り上げ比率に比例して分けられており、どんぶり勘定です。また、補償金の金額自体の計算方法も理解不能な方法です。例えば、録音機の補償金は本体価
        • 補償金方式がベストでないとは思います。まったくご指摘の通りです。
          ただ、現実問題としてAll or Nothingじゃない落とし所と考えると、他に良策があるとも思えないのですが、いかがでしょう。
          • by G7 (3009) on 2002年01月31日 1時08分 (#58842)
            たしかにむずかしいですね。

            ただ、たとえばMDを、自作曲の録音にばっかり使っていたりすると、
            補償金かえせ!とか思っちゃいます(^^;

            え? MDは市販曲(酷い呼びかただがハマってるなあ)しか録るものではない、と? (^^;

            まあ、コンテンツで金取らないと収まらない連中と、
            コンテンツで金取る気なんかさらさら無い連中(俺みたいな(笑))とが
            同じあーいうメディアを見たときに、考えることはかくも違う、ということなんでしょうね。
            親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...