アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
FOMA (スコア:1, オフトピック)
「FOMAだめだよ、移動中はぶちぶちきれるし
地下とか店とかに入ると通じないし、
田舎に行くとアンテナ立たないし。
デュアルにしてiと両方持ってるといいんだけど
切り替えが手動だから面倒なんだよね」
FOMAなしじゃ駄目なん?
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:FOMA (スコア:1)
私の移動する範囲内ではそれほど困ることはありません。
会社でauより若干電波が弱いですが、全社とも電波が弱い地域なので
とりたてて文句を言うほど変わりはないですね。
地下の入りはアンテナの配備状況によるので、今地下でつながらないと困る人は
もうちょっと配備されるまで待ったほうがいいとは思います。
まあ新
Re:FOMA (スコア:4, 興味深い)
「着信率が悪いこと」なんですよ。
かけるときには当然電波を積極的に掴みに行くので,
利用者の実感としては「別に問題ないじゃん」となるのですが,
待ち受けのときには電波のつかみをサボっているため
着信のときに電波を掴みきれていなくて,かけた側が話中となることがあります。
(このサボ
Re:FOMA (スコア:0)
FOMAが他キャリアに比べて待受け時の通信間隔が短いなんてことはありません。
上の方の根拠はどこからの情報でしょうか?
#もちろんACで
Re:FOMA (スコア:0)
こんな実験 [so-net.ne.jp]が見つかりました。
通信感覚が短いかどうかはわかりませんけど
少なくとも着信率が悪いということはありそうです。