アカウント名:
パスワード:
スラッシュドット ジャパン へのタレコミ スラッシュドット ジャパン にタレコミするときはここに書き込んでね。タレコミを編集者が見て、おもしろそうなネタや自分の感性にあったネタを採用するよ。いちばん大切なことは、わかりやすくおもしろいタイトルと本文を書くこと。
意義がわからんというストーリーにコメントする意義がわからん…。
#そんなコメントにコメントする意義もわからんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なぜ今このタレコミ? (スコア:0)
ばかりでした。タレコミの意義がわからん・・・。
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:2, 参考になる)
とのことなので、GetSet氏の感性にあったか、氏がおもしろいと感じたかどっちの理由で記事になったんだとは思うけど…
Oliver氏でも記事にするかどうかは微妙だと思う。
タレコんだところで誰かが記事にしなければ意味ないですからタレコミの意義っていうよりは記事にした意義がわからないというのが適切かなぁ…
#タイトルも本文もなんかてきとうな感じがするけどなぁ…
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:0)
編集者がおもしろいと思ったんでしょうけど
どういう経過で採用したか知りたいですね
それは難しい問題だ (スコア:0)
>
> どういう経過で採用したか知りたいですね
編集者がおもしろいと思ったからだろうが。
それとも、編集者が視覚的に取り込んでから、
おもしろいという感情を持つまでのプロセスを説明しろとでも?
Re:同感 (スコア:2, 参考になる)
知っている人は知っている。
要するに錯視に関して興味がないから知らなかったに過ぎない。
今ここで取り上げる必然性が感じられない。
ほかに
IllusionForum [ntt.co.jp]
錯視のカタログ [ritsumei.ac.jp]
なんかも有名
Re:同感 (スコア:1)
というか、錯視について調べようとしてググると真っ先に見ることになる [google.com]サイトなんですよね。
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:1, 参考になる)
実際のところは雑談サイトだってことでしょう。
古い話でもタレコむ人がいて、編集者の誰かが
それを面白いと思えば採用される。
ニュースを読みたいときは、ちゃんとした
ニュースサイトで見た方がよいか、と。
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:1)
「アレゲなニュース と 雑談サイト」ってね。:-)
Pya! でも取り上げられたばかりだよ (スコア:1)
連鎖反応かね(^^;
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:0)
雑談のためのネタとしては,古くても秀逸であると思います.
Re:なぜ今このタレコミ? (スコア:0)
意義がわからんというストーリーにコメントする意義がわからん…。
#そんなコメントにコメントする意義もわからんが。